請問藍寶石鏡面成本會很高嗎?
為何精工和卡西歐等錶廠大部分廉價錶都不配藍寶石鏡面
打個比方~~~同樣的精工的錶~~~同樣100M防水
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=338621
4千多有配藍寶石鏡面
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1272717
7千多沒配藍寶石鏡面
當然兩隻錶結構和用料方面有差
不過為何不全都用藍寶石鏡面???
配那強化玻璃在日常生活中只會被刮好玩~~~沒多久就會變花臉
請問有人知道為何不全配藍寶石鏡面的原因嗎?
ccd_hci wrote:
我到金生儀--換--...(恕刪)
就算是藍寶石鏡面也和強化玻璃一樣...也是有弱點...
很久以前的 seiko 撞到鐵桌尖銳的桌角馬上鏡面多一個洞...
去換幾千而已...絶不到3千..應該2千上下...年代久遠已經忘了...
ROLEX 要一萬只能說那片鏡面是原廠的所以特別貴..因為是ROLEX
藍寶石鏡面並沒有那麼貴...不過換了在一些人眼中就變拼裝錶了...
了嗎...
4千多那款是時尚表款,其搭配的鏡面厚度不需太厚
7千多的是運動款為了搭配其旋轉外框,他的玻璃需要有一定的厚度,搭配藍寶石水晶玻璃價格會高出很多
(藍寶石水晶玻璃依其大小.形狀.厚度.弧度...等條件不同價格就不同,跳一個規格可能相差2,3倍以上價格)
你舉的兩款錶單獨以鏡面來說,兩種鏡面的價格可能差不多

為什麼不所有表都搭配藍寶石水晶玻璃?
依照不同的用途(防水.防震.抗壓.......),鏡面的形狀.厚度.弧度就需有所不同
若一律用藍寶石水晶玻璃,那一些特殊功能表和形狀較特別的表(先不研究做不做的出來),
其價格可能會是嚇死人的貴

內文搜尋
X


























































































