基本上，我個人傾向於「買錶就不要賣錶」，所以每一隻手錶在入手前，我都會盡量慎選。當然，未來的事情誰也說不準，有時候環境、喜好、預算都可能改變，所以也不能把話說得太死。
不過，回到「中古錶買賣」這件事，我自己從接觸到現在，確實有一些感觸。
剛接觸中古錶時，賣家和我說過：
中古錶不要太認真回原廠保養，也不要太執著把它整理到像新的，保留目前狀況，配戴個幾年再賣掉，基本上不會虧太多。
以前我聽到這種說法的時候，其實沒有太大感覺，甚至有點不太能接受。直到後來實際接觸二手市場後，我才突然發現，這種說法雖然很現實，但卻真的也有它的一番道理。
原因很簡單，因為在中古錶的市場裡頭，你花出去的整新成本，通常不會等比例的反映在未來售價上。
例如一隻中古錶，你買得很便宜，假設 7 萬入手，之後如果要賣，二手店家願意 5.6 萬回收，其實都已經算很不錯了，甚至很多時候還未必有人要收。至於後續花在原廠保養、換零件、修外觀、補配件上的額外支出金額，二手市場通常不太會買單。這些支出頂多只是讓收購方增加接手意願，不太可能會拉高出售價格。因為不管是店家還是網路收購方，他們終究也是要賺錢，也要承擔庫存壓力。除非是自己和錶友的一對一交易，才比較有可能談到好一點的價格。
而且現在網路資訊發達，市場行情這塊其實很透明，說穿了，中古錶買賣這塊其實沒有想像中那麼好做。
我自己就有一個很直接的例子。
當初我很喜歡OMEGA二代半金星座曼哈頓，有一天剛好在當舖看到，也就買了。印象中大概花了 3.5 萬吧！至於當舖老闆當時說了什麼，現在回頭看，其實真的聽聽就好。因為我實際配戴之後，發現這隻手錶上鏈時，感覺怪怪的，結果我送回原廠檢查後，得到的狀況是：
1. 玻璃鏡面有刮花，不影響功能，但若更換可恢復美觀。
2. 底蓋曾被不當工具處理過，導致防水失效，必須更換中殼與底蓋。
3. 面盤與指針也有氧化問題。
所以後來光是洗油保養處理，基本上就已經破 2 萬了（OMEGA看龍頭材質，貴金屬龍頭洗油保養價格會比較高），這還不包含其他更換零件的費用。
這時候就會發現一個很現實的問題：
如果要讓老錶恢復到正常可用、甚至接近原本狀態，所需花費的成本，往往已經超過它本身的殘餘價值。
也就是說，如果你是站在「未來可能要賣」的角度思考，那麼把老錶送回原廠做完整修復，很多時候在經濟考量上並不划算。因為就算你花了錢讓它回春，二手市場也未必會願意為這些成本買單。甚至當初我有詢問網路二手錶商，聽完錶況後，只說這隻手錶已經快要和新的一樣，但如果是他的收購價可能只有幾千元，勸我還是留著自己配戴。
基於上述，所以對我來說，不管是買新錶還是買中古錶，只要買進來了，基本上，通常我就不太想賣。
原因不是因為手錶放著會增值，而是因為我對待手錶的方式，本來就不太適合用在「二手轉手」這件事情上。
我買錶通常不是衝動型，而是會先研究、確認、比較，當確定這就是我想要的東西之後才會出手。既然是這樣，後續我就會傾向走原廠路線，把錶況整理到自己安心、自己喜歡的狀態，而不是只考慮到未來轉賣時能不能多賣一點錢。
像那隻OMEGA星座第二代半金曼哈頓，原廠整理完成後，我就一直放心正常使用，甚至拿去用水洗也都不怕。另外，因為這隻手錶它是按壓式背蓋，不是旋入式背蓋，我就更不會給外場開蓋以免造成背蓋損壞，所以通常我只會交給原廠處理。
對我來說，這種安心感，才是我真正想要的東西。
所以我的心得大概是這樣：
1. 如果二手錶商願意收，某種程度上就代表這隻錶仍然有市場價值。
2. 如果真要賣錶，通常不太會有自己理想中的好價格，因為對方也要賺錢，也要承擔囤貨壓力。
3. 中古錶收購的核心邏輯，多半是幫你把家中不再配戴的手錶變現，活化價值，而不是替你實現「收藏情懷」。
4. 對手錶額外投入的照顧、配件補齊、原廠整新，多半不會在二手價格上得到明顯溢價。
5. 以我自己的感受來說，多數一般品牌的中古錶，二手收購價格通常就是很現實；若錶況不佳或是品牌不大，甚至連被收購的資格都沒有。
當然，以上這些經驗，通常不包含勞力士。
因為勞力士的市場邏輯和多數品牌不太一樣，很多勞力士款式買進後持有幾年，丟到二手市場，價格甚至可能高於當初入手價格。就算交給二手店家收購，也有機會接近成本，甚至平出。這一點，確實不是一般品牌能套用的規則。
總之，我現在對中古錶買賣的想法很簡單：
如果是抱著「可能還要賣」的心態買錶，那就要把保養、整新、配件補齊這些成本以現實面來考量，再來決定要不要這麼做。
但如果是抱持著「這隻錶我就是喜歡，我就是要留著」的心態，那麼送原廠整理，對我來說就不是值不值的問題，而是自己願不願意為喜歡的東西買單。
