年前因為手錶的問題，分別接觸了一位專櫃人員與一位服務中心人員（兩位隸屬不同集團）。在討論到洗油保養問題時，我提到自己通常都會參考「擺幅」來作為是否需要保養的判斷依據。
有趣的是，兩邊的人員都不約而同反問了我同樣的問題：「你是怎麼量測擺幅的？」
這讓我有些疑惑。因為在我的理解裡，擺幅量測並不是什麼特別困難或神祕的事情，不論透過測錶機、測錶App，或其他方式，理論上都可以很輕易取得數據。對於接觸機械錶一段時間的人來說，擺幅、振頻、日差等數值，應該都算是蠻常見且基礎的討論範圍。
因此我才會不理解，為什麼只要提到以擺幅作為洗油保養的參考依據，對方第一個回應通常都是反問對方如何量測呢？究竟這是對方單純地確認數據來源，還是一般消費者其實都比較少自己參考上述數值呢？
tentoin7 wrote:
如果是測錶儀測的就明...(恕刪)
感謝回覆，我可能需要再補充說明一下情況。
首先，專櫃本身並沒有測錶機，而我的手錶當時也並非因為洗油保養問題才送過去。只是因為該品牌只能透過專櫃代送回原廠服務中心處理，加上距離上次洗油保養已經約 2～3 年，因此才順勢被詢問是否需要保養。
但實際上，那隻錶配戴次數非常少，保守估計不到 10 天。因此我才告知對方，我個人通常會參考擺幅狀況來判斷是否需要洗油。畢竟一次保養費用將近 3 萬元，在配戴頻率極低的前提下，我認為還是需要有個依據再決定是否進行保養。
至於另一個情境，是因為另一隻手錶想加購表節。由於該品牌需要將手錶送回服務中心才能訂購表節，因此才再次延伸到保養相關的討論，情況與上面類似。
當對方詢問我如何量測擺幅時，我也有如實說明，對方當下是理解的。我的文章重點並非在討論量測方式的準確性，而是好奇為何只要提到「以擺幅作為判斷依據」，對方第一個反應幾乎都會先反問量測方式。這個現象本身才是我想探討的地方，而二樓鋼筆文青也提供了一個可能的原因。
以上補充說明，也謝謝大家的回覆。
內文搜尋