pppleo wrote:
最早以前是瑞士無誤..............
說到Ogival又是滿腹心酸，一個很有歷史的瑞士老品牌被石英風爆間接擊垮... 又被台灣廠商"穢土轉生"...
Ogival當年以Ogival這個品牌名生產平價錶，並以MIRVAINE這個品牌生產高階錶(有點像Toyota和Lexus的意味)，算是中規中矩且有一定規模的錶廠
其實Ogival在1978石英風爆時接手破產的雅典Ulysse Nardin，而就在接手雅典時Ogival這個品牌就等於無疾而終了，雅典錶的復興Ogival要記上一功(雖然沒多久就又轉手)。查了一下美國商標專利系統，瑞士Ogival這個商標於1930年首次由Rene Brandt在瑞士拉紹德封(La Chaux-de-Fonds)登記為Fabrique D Horlogerie Ogival、1945年9月18日在美取得商標專利權、1985年9月18日最後一次展期、1986年3月28日公司撤銷登記，且1989年6月所有登記資料過期銷毀。
至於Ogival這個品牌後來的狀況就很曖昧了，目前網路上大量的Ogival資料(不論中英文)一看就知道是後來接手的廠商(台灣)提供的，裡面不但很技術性地避開了原本瑞士Ogival早已不再用這個商標生產腕錶，而且還有意無意地用話術把模棱兩可的知名人事物扯進來(如設計師Eddy Burgerner)，我個人的推測是台灣的公司在1990年代拿了Ogival的商標名和Logo去瑞士重新註冊商標，然後以一個全新公司來生產腕錶，掛著瑞士註冊商標的頭銜和延用品牌名、logo和其過去的歷史故事來重塑出愛其華這個"瑞皮台骨"的品牌(以上純屬猜測，還知情的前輩們指正)。
我個人覺得這個操作本身是正面的，但我很不欣賞為了迎合消費者硬是要用盡心機把台灣/大陸產的錶包裝成像是瑞士錶似的，台灣能把一個有歷史的老品牌復興原本是件很值得驕傲的事，但在商人的心裡肯定不這麼認為，在商言商，文化人是當不成商人的。
愛其華旗下的OP倒是以標榜台灣品牌來經營市場，我個人是很期待台灣的消費者能換個眼光來看待，我看到很多年輕人買DW，並很自豪地認為戴DW是品味的象徵，其實他們心知肚明那是大陸製的，也不清楚是哪國的品牌，言下之意如果OP能夠思考一下錶款的設計和行銷的手法，我相信很多年輕人會願意買台灣品牌的錶並以此為榮。
---Grusfaux yui Chu, 2007---
*嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
orangeboy123 wrote:
標準台灣品牌啦（這也不是秘密，總公司就在台中），瑞士只是找個人掛名而已，好笑的是swiss made的部分，2021年幾乎所有的錶都拿掉swiss made字樣，連品牌上的swiss都改掉了，為什麼就不用多說了，很多內幕，很多錶也都是大陸那邊做的，設計的部分台灣公司設計，但大多仿大品牌去改，幾千元的牌子設計的都比愛其華好，愛其華旗下還有兩個藍色logo的牌子，打著錶海戰術，幾乎就是抄各大品牌設計，主要外銷東南亞，品質的部分，不予置評，台灣的專櫃也幾乎快撤光了
您好：
我們是愛其華品牌方，
請問您哪來這麼多"不實"的內幕？
若沒有能力舉證就公開傳播有損品牌商譽的言論，
我們將進一步追究相關的法律責任。
有什麼實證，請您具體提出，
別只會躲在螢幕後面，
當一個扭曲事實、不負責任的鍵盤俠，
愛其華經得起大眾檢視，
也願意坦然面對任何疑問，謝謝。
orangeboy123 wrote:
去年某百貨體系全面「被」撤櫃
就是跟swiss made有關
聽說櫃姐上班時間突然被有關單位突擊搜查
還被帶回去問話，這在百貨界也不是秘密
只是現在品牌之名度很差
沒有媒體想要關心
要不然應該會上新聞吧
Swiss made要符合規範才能打上字樣
這品牌就是各種costdown玩爛的
價格還不便宜，也算是有點欺騙消費者
錶的問題也很多啦
（costdown能有什麼好品質）
跳水價我也不買
聽說某些款式的錶帶用沒幾個月就掉屑屑
錶面偶爾還會有東西掉下來
旗下兩個藍色logo的牌子更不用說了
本來定位就是外銷，國內根本沒人買
設計都很東南亞路線
很多款式看起來就是原來的款賣不完
換個面繼續賣，然後款式模仿一下他牌改一點
母品牌用料都差了，這種外銷子品牌…
能好到哪？
您好：
我們是愛其華品牌方，
關於您這篇回文的內容，
就更加不實和離譜了！
首先，
百貨進撤櫃本是各家品牌因應市場環境變化，
而經常施行的通路策略，
我們近幾年來有進有撤，
何來全面被百貨撤櫃？
再著，
您並非愛其華營運部門的員工，
請問您要如何佐證costdown這件事？
而關於您提及我們產品品質的論述：
「聽說某些款式的錶帶用沒幾個月就掉屑屑」
您居然是用"聽說"的！
接著，您又說：「國內根本沒人買」
請問您又如何取得內部的銷售資料？
沒有提出任何實證，
卻公然傳播錯誤資訊誤導群眾，
愛其華不會坐視居心叵測的不實傳播，
將採取法律途徑以維護商譽！
有什麼證據，歡迎提出！
請勿嘴砲和扭曲，謝謝。
突然又出現在這，讓我不經有感而發...
台灣曾經是全世界精密工業代表之一，在鐘錶業更是重鎮；
結果一場石英鐘錶革命，差點把瑞士傳統機械鐘錶工業打趴。
當然，生存下來的品牌，有的還是保持著傳統精益求精、
但，有的如其他愛錶人士所言不勝唏噓...
不過，在眾多的鐘錶市場，每個品牌皆有它自身定位及TA
甚至連東森購物裏頭廖總賣的一些我沒聽過的品牌(什麼HUGA、ARAS...)，
但居然身旁友人有買
！分享一下，最近看了一則視頻是在說DW的起源--
創辦人叫飛利浦的，在一次旅行中遇見了一位英國紳士：Daniel Wellington
覺得他風格簡約、古典而且相當低調，加上這位紳士手上的古董表搭配著NATO帶相當吸引人，
於是激起了他想創辦一個鐘錶品牌的決心，就用DW來命名，並用這風格來做定調....
想當然，以上的故事就跟[無老鍋]一樣，創辦人在日本遇見了無老婆婆的經過。
因為DW擅長行銷包裝，加上TA就是以年輕人為主，並且透過網紅來帶動銷量，
於是銷量驚人，甚至還有仿品出現流通市面
。(據了解，DW的製表工廠好像在深圳)回到樓主的主題，愛其華無庸置疑一定是源自於瑞士品牌，
但建議，如果是台灣製造，也可直接跟消費者說明，
也能讓台灣在世界鐘錶工業上有一席之地。
）、要不就是本土或特殊（horage、elegantsis）。
內文搜尋
從 APP 打開
X