梅花SEASCOPER 600 ,精工大MM

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5682分
文章編號：82437735

5682分

樓主

2021-07-16 15:01

梅花SEASCOPER 600 ,精工大MM

以上兩支各位會比較傾向買哪隻

2021-07-16 15:01 發佈

文章關鍵字梅花SEASCOPER 600 Seascoper 600 精工大MM 600

Peerismela

Peerismela
個人積分：597分
文章編號：82439672

597分

2樓

2021-07-16 18:14

LIKE-SEIKO wrote:
梅花SEASCOPER(恕刪)

以下幾點分析參考：
1. 外觀：我認為精工大mm比較好看。
2. 價格：梅花seascoper 600比較便宜。
3. 性能：梅花seascoper 有天文台(背透雖不是性能，但600米潛水錶有幾隻背透呢？)，所以我認為梅花勝出。

綜合以上：
1. 如果單純只考慮外觀：選大mm。
2. 如果單純只考量價格：選梅花。
3. 如果考量性能：選梅花。
4. 如果綜合考量：選梅花。

結合以上分析，因為我比較務實一點，所以如果是我應該會選梅花才對。

Zakuii2016

Zakuii2016
個人積分：2763分
文章編號：82440456

2763分

3樓

2021-07-16 20:14

回LIKE-SEIKO大大，如果價錢是首選，梅花嘜可選擇!CP值高

但現在一錶難求

反而大MM出了多款顏色同功能，有點那兒過，食老本，不夠誠意

青花蛇七層透股貼

青花蛇七層透股貼
個人積分：802分
文章編號：82441434

802分

4樓

2021-07-16 22:18

都不會，都存到這筆錢了，

一個名聲不響，新錶沒問題嗎，想想米度，

一個龍頭有，，，又常常復科再複刻

再忍一下海馬300 就有了，品牌，品質，二手價都漂亮，急什麼呢

liyolai0121

liyolai0121
個人積分：36分
文章編號：82442383

36分

5樓

2021-07-17 0:56

我會選大MM 畢竟比較有自己的特色
梅花規格不錯但有設計沒有原創的感覺

tcwu

tcwu
個人積分：3337分
文章編號：82442533

3337分

6樓

2021-07-17 1:41

2隻我都不買
MM隨時都可以買
梅花SEASCOPER 600太搶手
不用跟人搶笑到噴淚

等/再等/我在等
等MM出白鋼殼
最好沒有X在面板上
看到X我就暈倒

600的錶帶扣還不到家
沒安全扣
要號稱潛水表要有安全扣吧?

無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5682分
文章編號：82443537

5682分

樓主

2021-07-17 9:09

以上所有回復的人謝了
防疫期間不能亂跑
所以就想花錢

sethnet

sethnet
個人積分：78分
文章編號：82445998

78分

8樓

2021-07-17 14:22

MM外觀應該是沒話說, 但新版外露夜光漆是消耗品, 長時間會變質凹陷剝落, 且不耐髒,

我自己認為長時間使用外觀會越來越扣分, 原廠就這樣設計, 我自己認為算是個偷工減料的設計吧,

可以參考,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=6204980&p=1#79292587

撇除外觀, MM應該都輸.

Brian_Wang

Brian_Wang
個人積分：803分
文章編號：82448386

803分

9樓

2021-07-17 20:02

我個人對初代大MM有很重的情懷
畢竟當初很多人拿他跟16610比的
年輕時候記憶的潛水錶就是這兩隻和Brosnan那隻seamaster
反倒梅花這隻看起來很不梅花嘜
雖然說CP值是好到幾年前難以想像，難怪熱賣
但是我覺得外型上沒有自己的風格
和swatch旗下一些品牌的錶(mido?)很像
這類的錶我就算買都不會留很久的

state555

state555
個人積分：469分
文章編號：82449511

469分

10樓

2021-07-17 22:47

大MM甚麼都好,就是盤面太小了!
樓主去試戴就知道,碩大的錶體,配個小面盤...