最近發現到一個奇特的現象，似乎手錶的好與壞和二手價有關？
但如果用這個角度來判斷的話，那是否代表只剩下一個牌子可以玩？
我個人是覺得，單純用手錶的二手價來評斷一隻手錶，這樣的評價太過狹隘。
感覺，就像是我買了之後就準備要賣一樣，雖然我覺得二手價是評估的參考，但應該不能代表這款錶的好與壞。
就好比我說，我對某個品牌的手錶很有興趣(非R)，結果對方就會直接說這個品牌的二手價不好。所以呢？因為二手價不好，所以就只能買R嗎？
很奇怪的現象，並不覺得這樣的情況是合理的。
；買了會賣而且一直循環叫玩錶，就像去外面玩女人不一定有愛，曾經擁有過就好，所以花越少錢越好，每個人在意的不同，因為有能力三妻四妾的人不多，所以叫你玩玩就好，當然非常有能力的人都是後宮佳麗3000~
大多數的人就是在意二手價，或是較知名的品牌，你可以選擇不當大多數的人，走自己的路線。
我今天才買了一顆不算便宜，但是冷門到不能再冷的鬼東西，很多人會覺得頭殼壞了才買的品牌，但是我就是喜歡~
Peerismela wrote:
接說這個品牌的二手價不好。所以呢？因為二手價不好，所以就只能買R嗎？
我是老鼠 ！ I'm mouse ！ Ich bin Maus ！ Soy rata ！ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ ！
內文搜尋
從 APP 打開
X