• 3

其實APPLE Watch 比勞力士手錶 貴很多!!!

第1代APPLE Watch發表時有個笑話,國外有幾個分析師斷言APPLE Watch不但會取代手錶,還會重創瑞士鐘錶業。結果現在APPLE Watch已經賣到第5代了,第1代都快變成電子垃圾,這些年不但瑞士鐘錶沒有倒,勞力士越賣越貴還供不應求,連日本錶廠也還活著。
回到正題,連買支喜歡的錶還要算持有持本,這麼會算就看手機上的時間就好,就算100年後日差都還在0.幾秒內,根本不用花錢買錶,持有成本比APPLE Watch跟勞力士更低。
勞力士能裝APP跟手機同步、測心跳?不同用途的錶是在比什麼持有成本。
樓主要不要用持有200年來估算?
勞的成本更低喔
用500年估算,簡直便宜到爆炸
quake wrote:
DEEP BLUE?...(恕刪)


11樓大大 D BLUE就是DEEPSEA阿...
你才是真的懂嗎XD?
而且樓主也PO了他的 DEEPSEA了 你人呢
消費性電子產品殘值掉得很快,10年之後可能根本沒有相容性變成0殘值也不能用的設備
而一隻100年歷史的勞力士"殘值"應該會比較多吧,說不定因為變成古董還會大漲呢
到底拿apple watch跟機械錶比有什麼問題阿

2個完全不同的東西

機械錶就是戴品味時尚 好一點的就是戴彰顯地位等等之類的

真D無聊~
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結