討論群組

3

其實APPLE Watch 比勞力士手錶貴很多!!!

明鏡儀
個人積分：47分
文章編號：75060532

47分

樓主

2019-10-19 22:35

現在的 APPLE Watch 這種錶, 常常要充電, 很麻煩有沒有可能和人動能或是光動能結合一下, 可以不用充電, 或是延後充電的時間呢? , 還是說電量差多太多, 做不到呢?
如果一隻 APPLE Watch 14000 可以用3年, 每一年的持有成本要 14000/3 =4666元如果是一隻勞 300000 可以用 100年加上保養費100000 每年的持有成本 400000/100 = 4000元 , 持有成本是比APPLE Watch 還便宜的!
請教大家的看法呢?

2019-10-19 22:35 發佈

skoie
個人積分：15分
文章編號：75060672

15分

2樓

2019-10-19 22:51

iWatch是什麼東西???
1515151515151515151515

明鏡儀
個人積分：47分
文章編號：75061101

47分

樓主

2019-10-19 23:44

打錯字了

skoie wrote:
iWatch是什麼東...(恕刪)

Bazooga
個人積分：470分
文章編號：75062002

470分

4樓

2019-10-20 2:44

與其假設勞力士能帶100年，倒不如考慮戴5年後賣掉，這樣勞的持有成本真的非常低

bill1
個人積分：121分
文章編號：75062413

121分

5樓

2019-10-20 7:21

不考慮維修費用，你還沒算Rolex的洗油費用⋯⋯⋯

carlo2013
個人積分：4140分
文章編號：75062530

4140分

6樓

2019-10-20 7:56

明鏡儀 wrote:
現在的 APPLE Watch...(恕刪)

這種算法真低能

Solaris2344
個人積分：2309分
文章編號：75062605

2309分

7樓

2019-10-20 8:19

明鏡儀 wrote:
現在的 APPLE Watch...(恕刪)

你咋不趕緊去買幾隻勞來戴，這麼便宜的東西～
別只會在這裡吹啊～～ “擁有成本” 計算專家
很想看看你所謂的Apple Watch比勞貴很多

你買了幾隻勞和Apple Watch
還是只是個網路鍵盤手
只是懂了一點數學計算後就變成"擁有成本"專家囉挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

結果連勞和Apple Watch都沒有～～～

Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton

花青銅
個人積分：1055分
文章編號：75063713

1055分

8樓

2019-10-20 11:18

😂😂😂。。。。。。。還算。。。那麼就一只錶，喜歡那個就買。。。

peirreflame
個人積分：1696分
文章編號：75063764

1696分

9樓

2019-10-20 11:26

花青銅 wrote:
😂&...(恕刪)

明鏡儀
個人積分：47分
文章編號：75064064

47分

樓主

2019-10-20 12:02

有喔

請爬文

bill1 wrote:
不考慮維修費用，你還...(恕刪)

我只有買勞力士DEEP BLUE

APPLE WATCH 因為每天要充電覺的很麻煩, 那麼多東西要充電

, 己經有手機和平板了再加個手錶也要充整個床頭都在充電了

3