對 CK 等精品表的一些看法

最近版上有一些朋友詢問 CK 等精品表品質如何，看了一些版友的回文，例如「不是專做機芯的耐用度就是差人一等」實在忍不住了，一堆人云亦云，以訛傳訛，因此提供一些看法。

簡單一句--你買過CK、用過多久CK呢？甚至你真的懂表嗎？


CK主力是石英表，機械極少，石英機芯本身自己出問題的機率高嗎？還是使用不當---嚴格說沒按照他能使用的環境，才容易出問題呢？

CK不會特別好，但也不會特別糟，因為他就是一支石英表，一支成熟度熟到發爛的石英表。

版上一堆酸CK，起源應該是多年前一位自稱在SWATCH維修工作朋友的文章。該文稱CK有高維修率。還好當年這位朋友沒分到專門為TISSOT T-TOUCH保固維修的單位，否則他應該也對TISSOT印象很不好。但CK真的那麼脆弱嗎？

「不是專做機芯的耐用度就是差人一等」--這真是標準XX的話，講得出這種話你能期待他懂表？CK是SWATCH集團旗下一份子，他們集團不會做機芯？亂扯也有個譜子。SWATCH集團下還有不少精品表，只是打進台灣的主力就是CK。

CK的問題在於定位為精品表，強調時尚設計感，使的買表的人「不懂表」的朋友確實多很多，外加因為設計，表殼背蓋按壓式的甚多，先天限制了防水的強度---這也是造成CK出問題的硬傷，但這要防止也不難啊。

CK的防水普遍在30-50M，屬於最低端「生活防水的層面」，跟其他日系基本起跳100M的就是有差。而不懂表又不看說明書的朋友，看到「防水50M」，哇，超過10層樓的高度，直覺帶這錶去浮潛都沒問題，因次經常拿去做超乎其防水能力的工作，例如洗澡、洗車、大雨下配戴，而女生常帶著、甚至天天帶著洗碗、洗菜，造成機芯進水受潮陣亡。

防水50M，我洗澡肯定不到1M，竟然進水陣亡，這錶爛透了，我要維權、我要保固，我要免費維修，保內都不容易凹到了，過保後有幾人能如願？何況稍稍正式進入手錶世界的，應該都知道SWATCH集團的表，過保後SWATCH的維修服務，只有OMEGA等級開始的表，才有讓你回原廠返修的價值。

把CK當作「文表」，少接觸較大的水氣，少重摔，3年電池壽命終了，連帶防水條一起換，好好帶他撐到石英震盪20年壽命終了，有何難呢？

買表自己高興、看對眼最重要，除了酒店妹、剝皮妹，別人很少很少會關注你帶什麼表，除非外型設計非獨特的。放心買吧，別聽那些半調子、搞不清楚狀況、從沒買過用過CK表，甚至連CK是SWATCH集團一份子都不知道，只會人云亦云者的說詞了。