各位先進好!!
最近捏到預算剛好可以買116900(Air-King) or 214270(探一),終於可以踏入勞的世界,需要各位推一把...
一開始原本是看上116900,剛好本身也在航空業上班,後來又看到探一,其實都滿喜歡的...陷入了選擇性困難..
另外想請問目前這兩隻勞需要配表嗎?以及推薦購入的店(人在台北)
謝謝
1. 探一是經典錶款，有故事性
2. 探一的表扣比較好
3. 116900 AirKing的設計，其實跟航空沒有直接關聯，有為賦新辭強說愁之感，要航空聯想與淵源應該去買GMT或IWC馬克18等等。一些鐘錶討論區也有一些關於Airking的批評，甚至說應該不能叫Airking，應該叫Speed King還比較對
4. Airking雖然綠色秒針和黃色皇冠很新奇，但看久了其實質感還是比基本樣式白金差一些
5. airking的表盤，3/6/9是白金，但其他數字卻是印刷面，沒有一體感，我覺得不協調。
6. Airking有防磁，但比較厚，比較重，表徑大探一1mm，手骨細的要注意搭配。
geratmuta wrote:
各位先進好!!最近捏...(恕刪)
投探一 一票
適合日常.工作.休閒配戴,簡單的美感
太亮眼的錶,或是一看就知道不便宜的錶,
個人是覺得不適合工作配戴
(明星... 公關....業務例外...)
airking看來不會奢華,只是探一更簡單低調.
其次,佩戴舒適性,
214270應該是勞力士較薄的錶款了
(116900比214270厚3mm左右,錶徑也較大)
都沒有突起的日期窗
長期日常配戴的話,舒適性大勝
也比較不會發生小擦撞
Youtube參考影片
這可能要現場試戴,比較一下
再想像實際佩戴上的狀況...
附議樓上所言...
真的,airking字樣的本身意義不大...
探一替換錶帶很簡單,便宜好買
錶頭太重的,既使有皮帶或橡膠等較輕錶帶替換,
配戴上的平衡舒適性很差
內文搜尋
從 APP 打開
X