• 3

是否有STEINHART神赫錶的評價和心得?

我前後也買了六只
現在還有留著四只
這三只比較常戴
比起勞的GMT Master
準度一點都不會比較差
當然做工和鋼材不能和勞比
不過比起T牌、O牌或是M牌
一樣等級的機芯要實惠多了
反正要脫手一樣賣不了幾個錢………


要像勞力士 神赫模仿的真的差很多 請別浪費錢

其餘就是logo像鳳梨 飛行錶有阿楞君出沒 就看介不介意

我有兩支Steinhart,一支潛水錶一支德軍飛行員。

我的評價是,就實用及外觀而言性價比很高的錶。

那支潛水錶我拿來做粗活時戴,外表耐刮,機芯準,從沒需要洗油什麼的。不折不扣的 tool watch。

跟他公司直接買服務態度很好,價格又透明,沒什麼好挑剔的。

上班我戴綠水鬼。
我也有三隻神赫也是被社團的吹捧才陸續添購,
價值的認定跟如下引言一樣,原本的價值被人為操作過頭與渲染造成印象不佳甚是對於這些
操作者唯小利的做法非常不以為然,
致敬錶就是致敬錶,況且錶的品牌眾多,不會是用喊的致敬就變神牌,
可以去了解但不會推薦


richardchiu123 wrote:
我有三隻神赫,理由...(恕刪)
有過兩隻,大致上是腦波弱,被轟炸了一陣子就買了

第一隻是白保羅(自己說這名字都心虛),要買的時候還缺貨,等了一陣子,拿到之後說真的也沒很開心,質感普通,體積大又重,沒有很常戴

日用是沒有問題,準度也很好,但個人沒有真心喜歡

第二隻是某黑水鬼(款式學得很多),官網直購,甚至還沒拆膜就賣了

個人喜歡錶徑不要太大的,原本想再買隻39mm,最近看到他們連黑圈膠帶金遊艇都幾乎完全模仿,剎那覺得品牌格調有點問題,就消火了。
就一家大陸公司在德國註冊的錶
所有的組裝在大陸然後運到德國出貨
這樣我說的夠清楚了吧!
「Swiss Made」並非某個瑞士品牌或者表廠想用就能用的, 它在法律術語裡叫做「原產地標識」 ,是有一套審核標準的。表面上看,原產地標識是為了告知消費者產品的生產地, 但其背後真正的用意卻是為了推廣和保護某種地域性產品,塑造它的形象及突出與同類產品的差異,並禁止任何人濫用這一標識。在瑞士相關的法律中對「Swiss Made」在鐘錶領域的使用做出了很詳盡的解釋和非常嚴格的限制。它的基本邏輯是:在瑞士境內完成的工序和使用的零件越多, 占總體的比例越高,產品的質量就越優異, 而只有優異的產品才能標 「Swiss



Made」 。「瑞士表類 『Swiss』 標識使用條例」 於 1971年公布,並於 1992年加強後實施至今, 它給出了使用「Swiss」標識(只要含有「Swiss」的字樣,包括「Swiss Made」 )所需滿足的最低條件:

1. 手錶機芯必須是瑞士的;

2. 將機芯裝配進手錶的步驟必須在瑞士完成;

3. 手錶必須在瑞士進行最終檢測。

其中第 2 條、 第 3 條的含義很明確, 而第1條, 什麼叫做瑞士機芯呢?

條例中給出了進一步的限定:

1. 機芯必須是在瑞士組裝的;

2. 機芯是在瑞士完成的檢測;

3. 瑞士本地零件(購買或者製造零件的成本)必須占機芯總價值

的 50% 以上。

將以上 6 項條件綜合起來看,裝配檢測之類的都不是決定性的,50% 才是 「Swiss Made」和「非 Swiss Made」的分水嶺。

鐘錶產品Swiss made 標籤得到進一步加強,隨著鐘錶價值至少60%須在瑞士創造,以及技術研發須在瑞士進行等規定出爐,使得鐘錶產品Swiss made(瑞士製造)標籤得到進一步加強。這是本法案制定過程中至為關鍵的一步,不僅將會進一步鞏固Swiss made標籤的公信力,消費者和瑞士工業界也將從中受益。
==========================================================

所以Steinhart不可能是在中國製造載再運去德國交寄的
那基本已經違反了Swiss made的基本條款
會被瑞士告的
Steinhart的CP值的確頗高,2016年在官網上買了一只,很滿意。
我自己都擁有不少品牌的腕錶:ROLEX,TUDOR,ORIS,HAMILTON,BALL,ORIENT STAR,SEIKO,CITIZEN,STEINHART,SEAGULL。
拿在手上把玩時,跟ORIS,HAMILTON,BALL對比,不覺得會比它們遜色。
我也買過2支(潛水+飛行)...其實對的起價格,品質也滿穩定的
機械入門或玩玩性質..可買
再賣掉也頂多以入手價*0.4~0.5間...1支虧不了多少錢(我的都賣了)
不像中級品牌,賣掉時都是減個數萬起跳

一句話,喜歡就好
  • 3
評分
複製連結