• 2

只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0

緣起於 watchbus 這篇文章: http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=74488

才知道原來 Dornbluth 曾經有出 38mm 的小三針!!, 50鋼 25金, 50% 老 GUB 機芯, 50% 1950年代的 AS 1560 機芯,

據說 dirk 這批做完就沒有適合的機芯了, 之後出了自家 in-house Q-2010 機芯後, 04.0就成為絕響

Dornblueth Kal 04.0: A more wearable size (for me, at least) than the better known models, the 04.0 was limited to just 75 pieces (50 in stainless steel, and 25 in rose gold) and all were produced in 2006. Dirk Dornblueth kindly wrote to me a while ago, clarifying that "the Kal. 04.0 movement includes 50% parts of an old GUB movement and 50% of the ebauche movement AS 1560 from the 1950's". Nice!


在2015年時,發了一封信給 dirk, 想當然早就賣光了...

只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0


過了兩年之後,我在 timezone 上找到一篇 2015年 for sale 04.0 的文章,

抱著死馬當活馬醫的心情,寫信去問, 得到的回答是..


只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0




然後所以我就得到它了



只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0
只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0
只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0

跟 dornbluth CS 42mm 比較一下大小與厚度

38mm vs 42mm
只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0

9.5mm vs 12mm
只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0


只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0
只有75隻, 罕見的 Dornbluth 04.0


很意外也很高興能擁有 04.0, 我會好好愛惜它的
2017-04-17 0:20 發佈
恭喜入手稀有美錶

說不定因為一直都有中等錶徑的需求,Q2010才會選擇做38.5mm
但這也表示以後不太可能再出這個尺寸的特別款了,喜歡的人只好選貴不少的Q2010

我手腕偏細(<17cm),其實戴40mm以上也是有些勉強
不過考慮到觀賞性,我還是偏好大機芯/大擺輪,所以打算入手的新錶是41mm
反正到時候應該是拿在手上的時間比戴在手上要多吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
還好啦~我手腕 16.5cm, 從 38 ~ 47mm 都戴, 開心就好
hank744 wrote:
還好啦~我手腕 16...(恕刪)


哈,我最近看起了Panerai,也在想說喜歡的款式大多是44mm甚至47mm
總之去試試看才知道
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
錶徑 47mm, 厚度 12.5mm 戴起來的樣子,給你參考參考

老實說還是沒小錶徑的舒服,不過習慣也就還好了




hank744 wrote:
錶徑 47mm, ...(恕刪)


確實是超...大

我好奇的是這錶機芯應該相當大喔,不曉得有沒有透背可以欣賞?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
其實這是1860左右的懷錶機芯,過了100多年還是準的哩

hank744 wrote:
其實這是1860左...(恕刪)


讚啊,果然只有懷錶機芯才會這麼大
好奇擺輪有沒有超過15mm?

DD雖然也有47mm的Gorch Fock I,但還是一樣只用6498來改
就不太能讓人信服那麼高的價格
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
其實我不排斥 ETA, dornbluth 的 ETA 基本 80% 都自己改掉了,價格跟很多錶廠比起來算是有誠意了

懷錶機芯改錶最麻煩是好的不好找, 很多都有很多問題, 而且因為年代關係, 要準也不容易, 能夠一天 10秒內就很厲害了
hank744 wrote:
其實我不排斥 ETA...(恕刪)


我了解DD對6498的修改幅度很大,但如果跟99.X相比
Gorch Fock就沒有太明顯的更動了,所以我才覺得價格實在是太高

雖說老懷錶會比較符合我的喜好,但我一直都沒辦法接受老東西
也懶得去維修/修改,所以對我來說應該是"此路不通"
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?