• 7

勞力士的錶徑為何不大

勞力士各隻經典款大多集中在40~42mm,除了少數深潛有機會到43以上。

有人說這是40~42是對手腕的黃金尺寸,但就我自己實際親身戴過,真的還是太小,我都不覺得我的手很粗了,更何況尤其老外身高大隻的,錶徑這麼小放手上不會很怪嗎?

有人說這是勞力士的堅持傳統,所以一直都是這種錶徑大小,不盲目出大錶款。可是時代演進,也會有人需要大一點錶徑的需求。iPhone都從3.5“放大到現在了。

換句話說,今天勞力士堅持不出太多大錶徑的理由是什麼?是產能不夠?還是有其他原因?如果今天勞力士出了大錶徑的款式,對它也不會損害啊?反正多賺滿足不同需求。

這樣問好了,隨手舉個例,一樣的Yacht Master,在預算許可下,大家還會一定要堅持40的,還是會選若有43~44以上的款式呢?

只是一直以來對勞力士的心中疑問想討論討論,若有理解錯誤或是我不懂勞的地方,還請包涵。
2017-04-16 11:26 發佈
文章關鍵字 勞力士 錶徑
premacy wrote: 更何況尤其老外身高大隻的,錶徑這麼小放手上不會很怪嗎?...(恕刪)



很多人不覺得太小

恩...是真的不覺得太小,還是因為勞只有這麼小,為了勞只能遷就?就像我的疑問....若預算可以的話,同一隻Yacht Master(或水鬼)你還會選40的?或是若勞有出43以上的話,就改選43以上的?

ivanos wrote:
很多人不覺得太小...(恕刪)
雖然我不會買,但要我選的話我會選40mm
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

premacy wrote:
恩...是真的不覺...(恕刪)


Surely 40. 水鬼40我都覺得有點大了,但我是東方人的腕圍。老外的話是看過無數言論有類似意思表示。很多明星的經典螢幕表現都有戴勞,我相信上得了螢幕應該都有經過好萊塢審美觀的clearance.
等新的126600上市
就會知道40還是43接受度高
就116610LN跟126600,我一定選126600...
不過價差還滿大的
你嫌他小就換家買囉
錶的世界就是這樣,永遠沒有對錯
40-42應該不會太小,錶拿在手上把玩的感覺絕對和戴在手上不一樣,看照片的自己就知道。我曾經完全不考慮36的116234,可是試戴起來還真的很美,當然拿在手上顯得非常小。
太小可以選擇水鬼王唷😳😳😳😳😳

只是要看自己手腕是否能撐得起來😑😑😑😑😑
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?