究極秒針滑順的純機械錶一問

wimd
個人積分：261分
文章編號：62209461

261分

樓主

2016-10-30 19:52

小時候看著舅舅戴的金勞，
那秒針滑順的走著，
大概就從此愛上機械錶，
長大後陸續入手omega(8500機芯，震頻25200，一秒七次)、seiko(8r48機芯，震頻28800，一秒八次)

目前想再買一只純機械錶，
看上的是GS hi-beat 9s85，震頻36000，一秒十次，這個秒針應該夠滑順了

，但準度與穩度應該沒8900強

於是又想著omega 新的8900機芯的藍po海馬，但震頻是25200，一秒七次，秒針滑順度輸GS hi-beat，但O的8900的準度與穩度應該強過GS
目前就這兩只猶豫不決，兩隻外型都很讚，就是機芯震頻與準度穩度的抉擇，請大大們給個意見吧！感謝~

2016-10-30 19:52 發佈

文章關鍵字純機械

noranekomatagi

noranekomatagi
個人積分：76分
文章編號：62210145

76分

2樓

2016-10-30 21:11

純機械代表排除了Spring Drive,既然追求的是滑順的秒針,那GS 36000 high beat機芯應該會最滿意吧...
後勤維修的部分也是GS Complete Service的水準遠超Omega(應該說是Swatch體系)
8900和8500的差異較小,本身是顆極為穩定的優秀機芯,但3.5Hz若是與5Hz機芯相比,指針的順滑度就差很多了。
GS特定款式的錶鍊鍊節設計獨樹一格,乍看之下類似三板帶,實際上的可活動鍊節數量是兩倍(半鍊除外)
是大多數人視覺上不會注意到,但配戴時會訝異於鍊帶服貼度的細節:
請參閱影片 https://youtu.be/2fLc9T42uvA?list=WL&t=859

阿凱君

阿凱君
個人積分：36分
文章編號：62210796

36分

3樓

2016-10-30 22:19

小弟沒買過omega 所以不知道他的機芯穩定度
但是如果你問我Gs hibeat 穩不穩
我可以跟你說放心的買吧
我剛好在今年入手了一隻55周年的Hibeat 他的精準度有讓我驚艷到(在配戴的狀況下兩天下來快2.5秒)高頻的穩定度真的是讓我很放心至於這樣穩不穩定就看你自己了
另外買錶除了錶要好之外我也在意他的後勤
Gs在台灣跟勞一樣有個維修中心不滿意還可以幫你送去日本做調教保養
畢竟買錶總是會需要保養的至於Omega後勤如何自己爬一下吧！

葛力高

葛力高
個人積分：15分
文章編號：62240519

15分

4樓

2016-11-02 13:34

關於秒針滑順這個
以下個人眼睛粗看經驗
6R15跟6R21(21800 VS 28800 bph)
擺一起在視覺上就差很多
6R15秒針感覺抖很多邊抖邊走

而ETA2892跟SEIKO HI BEAT(28800 VS 36000 bph)
說真的擺一起看差異就不太大了
對上spring drive我也是看很久
還看不太出是哪個比較滑順哪個比較抖
也許用高畫素攝影比較會比較清楚?

故我認為機械錶要求秒針滑順這個
大家日常生活配戴視力都沒那麼好的話
真的到一定程度以上
肉眼可以比較的差異就不那麼明顯了

a0955999

a0955999
個人積分：889分
文章編號：62276986

889分

5樓

2016-11-05 17:52

wimd wrote:
小時候看著舅舅戴的...(恕刪)

關於GS的精準度，大大您不須懷疑，因為GS的出廠標準甚至是超過天文台認證的(GS的要求是+5 -3，COSC則是+6 -4)，別拿日內瓦印記出來比，要求不同，且這個價位的錶不會有日內瓦印記的
至於耐用性也不須擔心，小弟的GS已經超過5年了，除了洗油外沒出過狀況，若是這2支錶小弟會選GS，後勤保修也是SEIKO勝出，小弟的海馬就有慘痛經驗，送回SWATH台灣洗油，回來後底蓋滿是刮痕(這種經驗版上應該不少大大都有過)，居然回覆我本來就會刮痕，當下立馬出清所有手邊SWATH集團所有的錶

wllee9918

wllee9918
個人積分：1083分
文章編號：62279180

1083分

6樓

2016-11-05 22:50

wimd wrote:
小時候看著舅舅戴的金...(恕刪)

機械錶根本不用在意一天差幾秒啦，幾隻錶輪流帶，幾天下來也差不到幾秒，又不是做科學實驗，要在意幾個秒嗎？