• 2

Mido 海洋之星疑問

之前由於機械錶動力儲存問題而棄機械改電波表,使用起來也令人放心愉悅~只是最近看到這款Mido海洋之心,除了200m防水,最棒的是提供80小時的動力儲存,還壓在3W內,粗帶完全不心疼,只是後蓋鎖螺絲的方式略low,算是較可惜的地方~

個人想了解的是實際表現上swatch真的這麼佛心,還是長時間用較差的準確度換來的?或維修上有較大的麻煩?不知有經驗的前輩能否提供一下看法~
2016-10-27 10:11 發佈
這隻今年剛出
最近的討論度很高
畢竟瑞士品牌好久沒出這麼SUB味的入門diver

錶背鎖螺絲這點
這麼大的品牌敢標200米
日常防水應該是可以勝任
災情目前沒聽說
若要有更多心得可能要再等一段時間

以下個人淺見
錶殼錶帶錶扣做工看起來不錯
規格中規中矩
藍寶記得好像有鍍膜
配色款式選擇也ok
藍色漸層面半金玫瑰金也有
可以收來補一些沒顏色的款的缺

機芯動儲80小時
但似乎未來維修只能跑SWATCH?
振頻好像也不是28800mph
有星期日期很方便
日前看到有人po文
計時外圈換片鋁圈不用600
我想拿來粗戴是不會有太大問題的
也期待看到越來越多人分享入手心得

電話蟲 wrote:
還壓在3W內,粗帶完全不心疼...(恕刪)


好奇問一下, 大家買錶還分粗戴與場合戴喔?!

錶要是買了不常戴不是很浪費嗎?

有人帶cp值的,有人帶高貴氣質的~有讓它每天上山下海,有每天臨幸不同的......

我是希望cp值加每天操~
電話蟲 wrote:
之前由於機械錶動力...(恕刪)


這機芯原型應該是eta c07.111機芯,而eta c07.111是用eta 2824-2改的,

為了節省動能能夠達到80小時,機芯的擺頻由原本的28800降到了21600,

發條也進行了改良以達到更長時間動力儲存 但實際使用下來,

很多錶友反應該機芯自動上鍊性能不佳,

並不能通過日常生活的手臂擺動達到充分上鍊的效果

(對比2824可以通過自動上鍊就可以幾乎滿鏈,

而且MIDO這機芯在動力用差不多一半的時間之後,誤差明顯變大)

小弟前一陣子也有買一隻海洋之心(藍色),實際使用下來,滿練狀況下約頭48小時非常準,誤差才1秒,

到約剩1天的動能時誤差就變大了,一天約快6秒(以這價位來說其實還不差),

還有自動上鍊效率確實滿差的,

如果沒每天戴,就算隔一天戴一次,都很難滿鍊,除非整天都在活動那還可以,

建議這支錶要天天戴才能維持足夠的動能,基本上我覺得算是一隻CP值很高的手錶


quake wrote:
這機芯原型應該是eta...(恕刪)


您回覆的心得實在太詳細了,先謝謝一下。基本上如您使用的情形是一般的正常使用表現,那真的不錯,對於只能將cp值放第一位的小弟而言,算是俗又大碗了.......
說到防水,我有一次下大雨淋雨騎車回家,

一路雨水都打在錶上,回到家後拿去水龍頭下沖洗,

至今頭好壯壯,至少確定一般生活下防水沒問題

還有這支錶的龍頭小了一點,鎖進去時,不是很好轉,

看起來好像鎖緊了,沒注意的話其實沒完全鎖緊,

如果有要碰水的話,要確認是不是有確實鎖好。


小弟上星期在日本敗了探尋者系列,也覺得美度這次動力儲存Calibre80小時的機蕊自動上鍊效率不高。
手臂自然的擺動對於自動上鍊效果似乎不明顯,因為第一次戴錶時有刻意的搖晃手臂讓手錶開始走動,接下來開車出門、買東西等動作都是屬於平時較輕微的擺動,結果中午吃飯要看時間的時候發現時間停止,驚嚇了一下,以為中獎了買到錶王。
後來手臂刻意再大力一點搖晃才發現時間開始繼續走動,之後上滿鍊觀察到現在已經過5天沒有時間停止的情形發生。

所以如樓上大大所言,如果兩三天才戴一次,建議上滿鍊,否則平常單純、輕微的動作似乎不太夠,這只是目前剛入手佩戴感覺,日後㑹在注意看看。

日內瓦錶盤真的百看不膩!
這幾天用下來,上鍊好像對我沒甚麼問題,不過它龍頭實在偏小,我手已經不大,可是還是難轉~

面盤很有趣,會在不同光影下有黑藍兩色~整體偏斯文,感覺中規中矩!夜光算長效的,睡前大砲照一下,能撐一晚沒問題~以這價位來說,CP值ok der!

JasonStock wrote:
好奇問一下, 大家...(恕刪)


這裡可是01阿,多的是一堆連3C產品都當骨董看待的真玩家買了又捨不得用的還怕會少嗎更何況錶這種奢侈品了...lol
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?