手錶表面用藍寶石塗層和採用藍寶石玻璃有什麼差別呢?

手錶表面用藍寶石塗層sapphire-coated crystal 和直接採用藍寶石玻璃有什麼差別呢?

藍寶石主要就是防刮,那如果手錶單純使用sapphire-coated crystal 是不是其實就夠了呢?
2016-08-22 3:49 發佈
個人感受,如果有科學上的誤解,還請多多指正。

藍寶石塗層,是抗刮,而藍寶石玻璃,除了抗刮之外,還有透晰。


likedog wrote:
手錶表面用藍寶石塗...(恕刪)

直接採用藍寶石玻璃為佳!
coating 的東西 當然時間一久就會掉 如鏡片的coating
likedog wrote:
手錶表面用藍寶石塗層...(恕刪)


跟塗印度神油的道理一樣的

不會永遠硬

藥效過了就六點半了

andyhotmail wrote:
跟塗印度神油的道理...(恕刪)

哈哈 神回!
likedog wrote:
手錶表面用藍寶石塗...(恕刪)


coating 印象中不是防(抗)刮,應該是防眩(在太陽底下容易辨識時間),還有增加通透性

有錯請指正~~~


想讀取錶盤上的時間時,最不利的字眼就是「刺眼」,反射眩光越少越好。 高級表和廉價表正面放在一起,你就會明白我的意思。 類似防眩(AR)塗層的玻璃,藍寶石晶體上的塗層真的可以大幅度提升表鏡的通透性。

原文網址:https://kknews.cc/fashion/melng.html
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton

likedog wrote:
手錶表面用藍寶石塗...(恕刪)

那鍍金跟純金又有什麼差別呢?看起來不都是金.

口合 口合 wrote:
那鍍金跟純金又有什...(恕刪)


鍍金就是表殼鍍一層幾um的黃金,厚度會決定表價;還有容易刮傷後露出底層金屬變難看

純金太軟無法作成表殼,一般是加某些金屬後成為幾K金;例如18K金=18/24=Au750=75%(純金量是75%)
K金表款的價格幾乎是鋼款表的2倍以上!!
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
asoma

不是有價值的錶K金也沒用,有價值的錶不鏽鋼也比K金還貴

2024-07-02 13:22
Solaris2344 wrote:
鍍金就是表殼鍍一層幾...(恕刪)


留上是大師級的

剛入手IWC328202
拜見樓上幾位專業學長及大師
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?