• 2

已刪文

monday18th wrote:
前陣子上來問過一個...(恕刪)
2016-08-10 16:40 發佈

monday18th wrote:
前陣子上來問過一個...(恕刪)


如果只是介意精準和穩定,第三支可是 Spring Drive,大概只有石英錶能比它精準。長期配戴,就算是勞力士也未必能佔到太大便宜。

第二支要九月才開始賣,還是限量款,估計沒人能提供任何心得。
只有第三支是GS,前面兩支與第三支不是同一個檔次的錶欸!預算夠衝第三支,訂價248000
看法這種事很容易南轅北轍

有人認為 Spring Drive是很準的機械表

但是我卻認為 Spring Drive是沒那麼準的石英錶耶

畢竟 Spring Drive是隻介於石英錶與機械錶間的機芯

有IC雖然這個IC很省電很厲害.

有石英震盪器雖然這個石英可能很高階也或許很耐用.

但是我還是會認為 Spring Drive是隻不用裝電池想要模仿機械錶走法的石英錶

當然這純屬我個人看法不代表正確

問我的話要選購GS我會選比較純粹的機械表款
說實話~
打磨、盤面、錶帶質感與指針運行的滑順感皆屬於上乘
你指定的這幾款沒有任何的理由不選GS
Dupont33 wrote:
看法這種事很容易南...(恕刪)

探討SD與機械已經離題囉

btw

我的看法本來跟你一樣
但我買的第一支高價錶,不是瑞士錶,也不是機械錶..
而是當初最不屑的GSSD

在此之前我都笑人白癡買seiko
討論囉總是東拉西扯地聊.帶點主觀意見是必然的

當然也許是看到2樓拿Spring Drive機芯跟勞力士比準度所以多嘴一下

兄臺的SBGE001是好看又好的錶.但撇開機芯不談.GSM我用不到.

另外最大的賣點是水晶外圈

我也覺得水晶外圈很好看可是我當初選另外一隻



monday18th wrote:
前陣子上來問過一個...(恕刪)


GS跟MIDO這款兩款價格差那麼多,如果GS要花200K,那有太多瑞士品牌可以選了

MIDO這款價格是相對親民,計時機芯是有五方位校正,就看你的預算考量吧
GS買不下去的原因是他們的用料很粗糙
錶的打磨是很美沒錯,機芯是很準這也無佣置疑
可是看到用的不銹鋼的質感會讓我倒退3尺

歐系錶就好多了
MIDO也沒那麼差啦。。。(只是不保值)

就日常出勤錶(粗戴)。。。隨便買只自己看上眼的就好啦~
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結