討論群組

2

已刪文

monday18th
個人積分：224分
文章編號：61249351

224分

樓主

2016-08-10 16:40

monday18th wrote:
前陣子上來問過一個...(恕刪)

2016-08-10 16:40 發佈

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：61253740

134分

2樓

2016-08-10 23:41

monday18th wrote:
前陣子上來問過一個...(恕刪)

如果只是介意精準和穩定，第三支可是 Spring Drive，大概只有石英錶能比它精準。長期配戴，就算是勞力士也未必能佔到太大便宜。

第二支要九月才開始賣，還是限量款，估計沒人能提供任何心得。

spiderman77226
個人積分：44分
文章編號：61254221

44分

3樓

2016-08-11 0:51

只有第三支是GS,前面兩支與第三支不是同一個檔次的錶欸！預算夠衝第三支，訂價248000

Dupont33

Dupont33
個人積分：7043分
文章編號：61256529

7043分

4樓

2016-08-11 10:13

看法這種事很容易南轅北轍

有人認為 Spring Drive是很準的機械表

但是我卻認為 Spring Drive是沒那麼準的石英錶耶

畢竟 Spring Drive是隻介於石英錶與機械錶間的機芯

有IC雖然這個IC很省電很厲害.

有石英震盪器雖然這個石英可能很高階也或許很耐用.

但是我還是會認為 Spring Drive是隻不用裝電池想要模仿機械錶走法的石英錶

當然這純屬我個人看法不代表正確

問我的話要選購GS我會選比較純粹的機械表款

jackson.cheng
個人積分：530分
文章編號：61264376

530分

5樓

2016-08-11 21:40

說實話~
打磨、盤面、錶帶質感與指針運行的滑順感皆屬於上乘
你指定的這幾款沒有任何的理由不選GS

xshock10

xshock10
個人積分：497分
文章編號：61274022

497分

6樓

2016-08-12 17:49

Dupont33 wrote:
看法這種事很容易南...(恕刪)

探討SD與機械已經離題囉

btw

我的看法本來跟你一樣
但我買的第一支高價錶,不是瑞士錶,也不是機械錶..
而是當初最不屑的GSSD

在此之前我都笑人白癡買seiko

Dupont33

Dupont33
個人積分：7043分
文章編號：61277069

7043分

7樓

2016-08-12 23:46

討論囉總是東拉西扯地聊.帶點主觀意見是必然的

當然也許是看到2樓拿Spring Drive機芯跟勞力士比準度所以多嘴一下

兄臺的SBGE001是好看又好的錶.但撇開機芯不談.GSM我用不到.

另外最大的賣點是水晶外圈

我也覺得水晶外圈很好看可是我當初選另外一隻

瘋狂老虎狗

瘋狂老虎狗
個人積分：3分
文章編號：61296835

3分

8樓

2016-08-15 10:53

monday18th wrote:
前陣子上來問過一個...(恕刪)

GS跟MIDO這款兩款價格差那麼多，如果GS要花200K，那有太多瑞士品牌可以選了

MIDO這款價格是相對親民，計時機芯是有五方位校正，就看你的預算考量吧

賣銅的
個人積分：1472分
文章編號：61297494

1472分

9樓

2016-08-15 11:47

GS買不下去的原因是他們的用料很粗糙
錶的打磨是很美沒錯，機芯是很準這也無佣置疑
可是看到用的不銹鋼的質感會讓我倒退3尺

歐系錶就好多了

捉黑天鵝
個人積分：200分
文章編號：61302473

200分

10樓

2016-08-15 19:56

MIDO也沒那麼差啦。。。(只是不保值)

就日常出勤錶(粗戴)。。。隨便買只自己看上眼的就好啦～

2

X