根本是莊孝維~~~~~

fq180
個人積分：185分
文章編號：59763152

185分

樓主

2016-04-07 11:23

小的,家裡沒什麼錢

但是我家訓是: 窮,要窮得有格調,有風格

自從偶然來錶板看看後,就被很多漂亮的名錶給吸引了.

我不懂錶,但我覺得很多人真的是 ~~ 光明正大莊孝維

一隻錶,說是親戚送的啦~撿到的啦~某某董事喝醉送的啦~家中的人不要的啦~

想知道是真是假 ?

害我覺得,錶板其實很有娛樂效果耶 ^++^

因為真正好笑的,是很多很認真回答的錶界前輩或素人大師.....

我真的不懂錶,但我知道隨便查一下都知道那些錶一支十幾萬起跳

親戚或朋友送你一支十幾萬的錶,會不給你保卡是吧

還有那種問一支二萬的勞力士網拍是真是假的

然後硬凹說因為自已平日都帶卡西歐不懂

媽呀快笑死,pchome隨便點一下,勞力士一支也要二十幾萬幾跳

點一下不會,上01發文還要註冊,還要用01這爛爛的發文介面倒是很會

2016-04-07 11:23 發佈

文章關鍵字莊孝維

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：59763680

5472分

2樓

2016-04-07 11:59

大推這些人腦袋不曉得想什麼還要高手幫假表debug

話說如果有郭台銘或是林百里等級的親戚

突然拿一隻勞力士說要送你你大概也不會上網po文發問吧

小瓜呆7770

小瓜呆7770
個人積分：942分
文章編號：59768412

942分

3樓

2016-04-07 18:05

fq180 wrote:
小的,家裡沒什麼錢...(恕刪)

你知道就好

大家也都知道

你幹嘛還講得這麼清楚明白啦

gn00680961

gn00680961
個人積分：213分
文章編號：59768582

213分

4樓

2016-04-07 18:25

其實不只錶版耶，衣服，鞋子，包包，都有很多驗貨文啊，買不起就別買啊，貪小便宜又怕買到假的，真是的，量力而為就好啦！

sadsumo

sadsumo
個人積分：91分
文章編號：59769239

91分

5樓

2016-04-07 19:51

那有的就是間接告訴大家，我有假表貨源啦，想買可以來找我
或者是貼一個連結，增加這個連結曝光率等於幫廣告一樣
真正貼出來真心問真假的我覺得根本是及其少數

shinya69

shinya69
個人積分：50分
文章編號：59776030

50分

6樓

2016-04-08 11:24

也有人拍得很好沒看出來還狂稱讚恭喜入手美錶
都避掉了一些判斷的地方罷了
驗貨文都不能檢舉很煩

sadsumo wrote:
那有的就是間接告訴...(恕刪)

詭笑和尚

詭笑和尚
個人積分：2分
文章編號：59780576

2分

7樓

2016-04-08 17:07

其實這裡的生態也很有趣，常常聽到有人說「不要幫假錶Debug」

這其實是一個很有趣的想法。

首先，如果有前輩認真在研究假錶這一塊的話，會發現假錶從來就不乏Debug的人

一些歐美論壇甚至還針對某P品牌有開模作假錶的全型號做一個很詳盡的分析表

甚至還有自己的一套分級法則，來幫助假錶買家QC。

其次，假錶的Bug永遠都不會消失。

怎麼說？其實很簡單

如果做的跟真錶一樣，那再笨都知道要用真錶價格賣，還會用一萬幾千這樣賣嗎

再者，現在中國大小各廠的Bug，自己會不清楚嗎？

其實很多東西各廠早就有能力改進到完美甚至接近完美了，為什麼不？

如果一次就把假錶的大多數Bug都改完，那各廠要賺什麼錢啊

所以現在假錶廠的模式就是，隔一段時間出一支新版本，可能改了幾個Bug

但是又多了幾個Bug，一隻完美的假錶，幾乎不可能存在

那些會在01發文驗貨的，我們其實不該擔心

該擔心的是，市面上如果流竄Franken錶這種用真品零件(Dial,Bezel,Bezel Screws,Double AR Crystal等等)Hybrid的錶

那幾乎是防不勝防，絕大多數的買家都會被騙倒

這才是我們該正視的問題

ivanos

ivanos
個人積分：1119分
文章編號：59780916

1119分

8樓

2016-04-08 17:32

詭笑和尚 wrote:
其實這裡的生態也很...(恕刪)

我有點好奇，哪天如果真有了一只「完美」的假勞，拿去RSC驗不知是否驗得出來呢

賣銅的

賣銅的
個人積分：1467分
文章編號：59784557

1467分

9樓

2016-04-08 23:55

完美的假勞。我不這樣認為能做的一樣
因為做錶殼的跟做機芯的做面盤的都是不同工廠
勞力士有自己的錶殼廠，在外面你只能找人家訂做
光錶殼就這麼麻煩了，還有其他的問題呢！
如果要去細分做馬仔與遊絲一定不同一家
要有能力把這幾十家工廠串起來就是大工程

更何況勞力士的機密這麼多還要一個一個去破解
破解完在回到製程，然後你再下訂組裝
一定划不來啦，你要做幾隻勞力士要做幾隻
所以說到底就是划算跟不划算的問題啦

詭笑和尚

詭笑和尚
個人積分：2分
文章編號：59793169

2分

10樓

2016-04-09 23:41

ivanos wrote:
我有點好奇，哪天如...(恕刪)

RSC究竟驗了哪些點來確認一隻錶是否為真品，我本身並不清楚

但是「完美的假錶」本身是非常矛盾的，如果完美，那就不會是假，因為有破綻就不會是完美

要回答這個問題，要從假錶的根本開始思考

「假錶」存在的初衷，不管是讓人擺闊裝大牌，還是真的對真品的炒作義憤填膺

廠家的心態，根本上就是「用更少的資本製造與販售趨近真品的錶」

而買家的心態，也不外乎是「用最少的錢買極度類似真品的手錶」

其實說到這裡，我們心中已經可以大致底定，假錶的精緻度永遠不可能跟上真錶

假錶的良率很差，而且幾乎沒有品管，每支手錶的品質都不一樣

同廠家產的同型號假錶，良莠之間差異之大，如果實際接觸就會感到瞠目結舌

那為什麼我們要關心假錶的議題呢？其實是因為購買假錶的人未必經濟情況都不好

甚至有些人購買假錶的心態與動機並不單純

試想，如果有些人買假錶的目的是為了當真品賣騙錢呢？

我相信，有RSC做後盾，勞在假錶魚目混珠這塊並不難防

但如果是早些時候用ETA機芯的沛呢？

鍍白金的夾板、拉絲的壓鳥、趨近於瑞士細緻度的日內瓦波紋、有實際功能的鵝頸微調機構、填充染料後打磨的刻字技術、Y字形避震彈簧開口...等等很多以往假錶無法突破的難題

現在的對岸，沒有一個做不出來，就拿被仿到爛的PAM111來講，對岸目前由於成本問題做不到的

大概只有大卷車上的齒輪牙拋光和放射打磨細緻度、擺輪上的拋光平整度、四番車上的同心圓打磨等等

但是以上這些問題，還是可以透過OEM機芯零件的代換以及重新拋光、打磨、鍍金來達成...

其他夾板打磨、字體位置、螺絲頭拋光細緻度甚至是錶殼差異等等幾乎無法認出來

如果不是像假AP一樣有很明顯難以克服的機械結構錯誤(日期窗深度不足、錶圈螺絲深度不正確)

就算是走進AD裡面，跟真品放在旁邊比較，分辨得出來的可能性微乎其微

不知道大家有沒有聽過Fakewatchbusta？專門在IG上揭露歐美饒舌歌手戴假錶的一位神秘人物

他揭露了很多假AP、假Hublot，但是揭露的假沛卻少得可憐，有也是潛水款或是明顯錯誤的Fantasy Rep...

不得不說，研究的越深，越會覺得瑞士鐘錶業前途堪慮

同時也呼籲大家，小便宜不可以貪，買錶老實到AD買才是最安全的選擇。

fq180 wrote:
小的,家裡沒什麼錢...(恕刪)