• 16

仿錶與真錶


tedcat wrote:
如果某些樓認為狹義...(恕刪)


說真的要我查字典前.發文的查過沒?

就算沒字典能發文就表示可以上網.去谷哥去奇摩查一下最基本的維基.

或是多翻幾頁有關工藝的定義真的不會有多難

PS同理如果有空查一下"犯罪的藝術"看是什麼人在引用的

或是誰在用怎麼用得

真的不是很困難的事
stephanie_0801 wrote:
有人把路邊攤的穿得看起來像名牌,有人卻把名牌穿得跟路邊攤一樣

簡單的講:顏貭才是一切
蓋大樓裡的仿錶真的有被樓主看出來了嗎?
我是覺得雖然個人排斥仿錶,但心中明白這個市場是不會斷的。現在仿錶基本上已經做到你不拿放大鏡或者是拆蓋是看不出來的,有些人的心態就是 “看起來就一模一樣我為什麼要花這麼多錢去買真的?“ 甚至有些人是明明有真的卻把錶放在保險櫃然後買個假的戴在手上,覺得說這樣即使被搶了或是錶撞傷了也沒什麼損失。反正都會有自己的一套理由,我多多少少也是可以理解,即便無法認可;畢竟最終那是買假錶的人的選擇以及人生,與我無關;當然如果是買假錶當真錶賣那就另當別論了,那種人我就真的厭惡至極。
其實真錶仿錶還是有差異的..看不出來的原因是因為你不熟那隻錶..單從外觀上也許不好分辨但是只要拿在手上很容易能辨別..如果你有一隻真錶再拿一隻同款的假錶因該不難分辨...

因為仿錶要做到便宜..假設一隻30萬的錶..仿錶賣你5萬你一定不會買..賣得夠便宜才會有吸引力..但是便宜在做工材料上就一定會有很大的差異...高價仿錶到是比較少見..

現在最厲害的不是仿錶..是拼裝錶..尤其在貴的高級手錶上面..

全部都是真的..錶殼也是真的...但是是百達翡麗型號不同的機蕊拼裝的..我見過一隻百達翡麗鸚鵡螺的拼裝錶..也是出自於對岸...全部都是真的百達翡麗機蕊......

市場炒到2.300多萬了拼裝錶就賺價差...只要有錢賺時啥招數都有..真的蠻厲害的...

所以高價二手錶慎選之..
穿著本來就是要講求整體風格的
並不是說帶一隻好表就全部搞定
造型、髮型、穿著搭配全部都息息相關
真的有質感的人戴假的你也會覺得是真的
帶著一隻名錶身上一堆搭配不通的精品別人看到也是一眼覺得都是假貨
這又跟身材有關了,同樣的配備衣裝瘦子就是可以看起來比胖的好看,真實的身家財富是自然善發的氣質,這跟仿名牌包阿,是同道理,當然也有人說不要把名牌穿的跟地攤一樣,如果可以把名牌穿成地攤,那也是一種實力,那如果是當你穿帶名牌確給人有種不確定是真是假的感覺,你要提升自我品質,真假貨自知就好,
neil1881 wrote:
穿著本來就是要講求整...(恕刪)
品牌錶很多淪為機殼表, 賣來賣去就是換換殼; 上上官網有時就知道了, 好多名牌都是很久沒新花樣了, 當然新花樣真的很不容易的; 當然也有努力創新或提升工藝的錶廠

聽說就因為機殼廠太多, ETA 過世的老闆才下令不再賣 ETA 給他廠的同行

仿表可能我看得還不多, 目前都還是看得出來的, 瑞表有其行業準則, 加工後成本就上去了, 仿表為了賺錢很少全面後加工, 因為成本花下去價錢就高了; 當然也有聽說高檔次仿錶, 不過這種價格通常可以買到實惠的瑞錶

也遇過有人拿仿表炫耀, 不過看出來後我通常也不會說破, 面子可以讓人爽, 有時人也要逃避一下現實

這裡說說看過一隻還不錯的仿錶, 因為他在機芯下印上 MIC 三個大字, 嘿嘿, 至少沒立著牌坊做進出口
的確有些瑞錶做的像錶殼廠,但錶殼也有好工藝的,至於仿錶,很難和正品一樣,成本在那裏,仿錶也會考慮要不要那麼拼
不過炒冷飯,不創新的牌子真的有,也有一直挑戰自己的,看看上海錶展就看到好多驚豔的創新
一個社會,總有收入比較好的人。
但人人都有物質欲望,人家買個玩具討自己歡喜,人家也知道是個仿錶。既然你能負擔一只真品,又何必計較呢?
  • 16
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)