小咖在AD店買錶會很傻嗎?

cmtung
個人積分：130分
文章編號：52609541

130分

樓主

2014-10-13 11:23

三年前在機場免稅店購入十萬出頭的第一隻機械表(也是目前唯一一隻),
最近想購入第二隻機械表(Rolex or Panerai),
在AD店聊了半天,
Rolex要九折都很難,
Panerai則勉強給九折.
網路上搜尋了幾家水貨店,
網站標的價格都在85折以下,
(其中一家Panerai想入手的型號更只有定價八折)

真正成交價可能又差AD店更多.
我知道版上很多前輩大咖在AD店可能都有VIP折扣,
再加上舒適的環境和服務,
購買水貨的吸引力自然較低.
但幾年才買一次錶的小咖,
是不是找家水貨店買比較實在呢? 謝謝指教

2014-10-13 11:23 發佈

文章關鍵字小咖 AD 買錶

jack wxyz

jack wxyz
個人積分：28分
文章編號：52610211

28分

2樓

2014-10-13 11:54

其實每個通路皆有其強項，而水貨本來就必需要比公司貨便宜才有辦法受到
消費者的青睞，任何進口產品皆然，但怎麼說，買公司貨的比例還是相對較
高，這沒有傻不傻的問題，只是每個消費者入手的考量點不同罷了
供需反映價格這點，在水貨上格外明顯，愈冷門的款式(或單價較高的K金錶
款)，就愈可能產生與AD公定價更高的價差，反觀，AD的成交價格會受限於代
理商之規範，再者，其營運成本也勢必高於水貨商不少，自然就無法一概而論
水貨的價格變數較多，也因此其變動較大，在一些ROLEX剛上市的熱門錶款上
尤為明顯，而AD的價格就固定許多，換言之，AD有其固定的折扣行情，不會因
高價或相對冷門款就差別過大，其公定折扣最低就9折，而一些熱門款式公定
價格也是照代理商的建議價格販售，倘若新上市的熱門款定價合理，初期也可
能會出現公司貨價格比水貨價更具競爭力的情況產生，但此情形不多見就是了
個人以為，倘若喜歡的款式水貨與公司貨的價差過大，各方綜合分析後，認為
價格是首要條件時，自然可以考慮水貨，至於價差多少才算過大，則見仁見智
，相反地，若認為除了價差外，各方面考量仍覺得公司貨勝出時，就選擇這一方