小弟我戴的是

第一次要送去保養 , 洗一次大概要多少 $$

麻煩各位回答了

AC wrote:
不推時鏡堂。我承認這是抱怨文…
建議回原廠。事後證明:原廠最便宜。
之前保養手錶,GOOGLE後有人在推時鏡堂,而且有部落格,老師溥的手藝好像很不錯,最重要的是比原廠便宜多了,景氣不好的時代當然是第一選擇。
結果報價比他們的部落格高個500元(內心想也許我的是高級錶,所以比較貴。竊喜, 自我感覺良好中…)。老師溥還不斷的說自己的手藝有多好,作工有多細(心理想真是找到行家了)。
拿到手錶後戴了幾天,竟然比沒保養時慢更多。沒保養時每天要約25秒。更慘的是錶竟然進水,二話不說回去找老板。
老板看了之後問我:怎麼會進水?(我那知呀,保養前從沒有進水的問題).
我又問保養完為何還是慢那麼多?老板回答:不可能,他們只會把錶調稍快,因為寧可快一點,也不要慢)。講了半天也沒回答問題…
然後看半天,說你的錶的龍頭滑牙了,我上次沒跟你說嗎?!(我勒,現在才說...是裝孝維嗎...)
結果:花了錢保養錶,沒比較準,還會進水,然後龍頭還滑牙了,必須回原廠修。似乎是誤觸地雷店。不過即然是老店,必定也有很多認同的顧客,只能說我比較綏吧。
送回原廠保養,錶拿回來後,每天竟然只慢了2~3秒,比剛買的時候還準。
原廠保養的費用要二倍,但以結果論是比較值得的,而且有保固。自己誤信網路的評價,花了錢,還把錶修壞了,真是夠沮喪的。
機械錶是有閒錢的人戴的。年輕時不懂事,以為花幾萬塊買個機械錶,不但省下換電池的錢,而且一定比幾仟塊的錶準好幾倍(大誤).
結論:
1.即然買機械錶,就表示是有錢人,就別貪小便宜。保養回原廠,貴但品質比較好。
2.沒錢的人就別戴機械錶了,因為機械錶原廠隨便保養一下的費用,都可以買二支SWATCH了.
結果我變成SWATCH的愛用者了