最近想入手一隻機械錶...以往都是戴SEIKO石英錶..
到板上看大家都分享哪一類型的錶....爬文了一些..
大家似乎多偏好潛水錶...不論上至勞牌...下至浪琴...
是因為機械錶防水性較不佳..且價較高昂....所以大家才偏好較耐的潛水錶嗎?
因為我看了一些較斯文款的錶...的確防水性也只有50M~100M...似乎做啥都要把它拔下來..才比較妥當
所以才有以上疑問...板上大家挑潛水表的因素...是這樣嗎?....還是因為外觀才挑潛水表的呢?
1.是因為機械錶防水性較不佳..且價較高昂....所以大家才偏好較耐的潛水錶嗎?
有些機械錶都可防水100M,而且潛水表也很多是機械錶(ex:OMEGA橘海馬既是機械又是潛水錶,只是他防水可達600M更深),所以感覺你觀念怪怪的
2.因為我看了一些較斯文款的錶...的確防水性也只有50M~100M...似乎做啥都要把它拔下來..才比較妥當
也只有?小時候跑百米的長度潛到這麼深耶,你確定你有潛過這個深度嗎?會做啥拿下來是心疼居多吧,100M的防水生活上應付綽綽有餘...

dadami28 wrote:
最近想入手一隻機械錶...以往都是戴SEIKO石英錶..
到板上看大家都分享哪一類型的錶....爬文了一些..
大家似乎多偏好潛水錶...不論上至勞牌...下至浪琴...
是因為機械錶防水性較不佳..且價較高昂....所以大家才偏好較耐的潛水錶嗎?
因為我看了一些較斯文款的錶...的確防水性也只有50M~100M...似乎做啥都要把它拔下來..才比較妥當
所以才有以上疑問...板上大家挑潛水表的因素...是這樣嗎?....還是因為外觀才挑潛水表的呢?
恕刪)
內文搜尋
X



























































































