個人感想 請看看當笑話就好
小弟今天路過隨便逛 看到 "曾"有人把它和ROLEX相提並論的某牌子
因仿錶叢生 想想也未見過實物（也不能算沒有見過 只是沒特別拿出來看）於是進去拜見本尊
一般來說 精品錶都會有比較繁複的細節 來彰顯他的作工與價值
但是今天看到的實品 令我有點小意外
甚至有種：這是不是dummy錶？ 的錯覺
小弟以設計和做工來評論 並不是以戴起來好不好看 好不好搭 貴不貴氣 耐不耐操等等來評論
1.錶面死氣沈沈 完全沒有立體感 指針和數字 印刷的毫無生氣 最重要的品牌 印的好像太陽餅的標籤一般 要死不活 文字亮白/亮黑的誇張和表面的對比太過強烈 字體邊緣顯得刺眼
2.鏈帶雖然材質特殊 但是指紋滿佈 和我在夜市看到的沒兩樣 有點像旅遊藝品店賣的手環 邊緣要圓不圓 令我焦慮不已 ;橫著放 整個垂下 Oh my god 老勞的陽痿感受充滿我心.
3.錶背鎖入的方法簡直就是仿品 質感全失....從錶冠側轉過去 原本圓滑的邊緣 突然銜接整片平整切削的錶背 我看到的當下真的只有傻眼 和錶背相接的收尾處突然又詭異 感覺很像看驚悚推理電影 正要抽絲剝繭時突然劇終 還跑出亂七八糟的搞笑花絮. 請注意這點 製作的設計師都會注意整支錶 前後左右內外有沒有一致性 你能不能想像D&G的雙牌扣西裝裡面繡的是榮記鳳梨飯的廣告？ 就是那個感覺 你也可以稱它是衝突的美學
4.潛水環/GMT環 邊緣的金屬切削的不俐落 ROLEX的切削我認為太俐落有點割手 但質感優 這個切削不俐落 又
不溫順 不上不下 有點像悶太久導致軟軟的炸雞皮 應該是要配合錶帶吧 讓我聯想到小時候玩的電鍍塑膠品玩具 .
5.唯一特別的就是錶扣設計 有用心 但是裝上旁邊的旅遊藝品店錶帶 好像美女被兩個野獸夾擊 看了我都要哭泣.
機芯我沒看見 就不評論了 我個人是偏好稀疏但確實的上鏈手感 不喜歡綿密 但因為我哀莫大於心死 所以我連想要上鏈看看的想法都沒了 有天文台 實用性優
如果朋友拿這隻給我看 我絕對會認為是仿製品 好吧 我到現在還是不太敢相信它是實物
也許有版友說他並非專業製錶 但他其實也有高階作品 且有創新表現
我的感覺就是：沒把低階錶當一回事 便宜的隨便做做 令我傷心欲絕（我沒看過高階 說不定也是隨便）
10-40幾萬也是辛苦錢耶 且是消費主力 怎麼可以這樣隨便做一做....
小弟悲傷的離開該店 旁邊剛好有BVLGARI 進去看到 303
價格帶類似 但是人家的用心和質感有讓我感受到
以上 如果可以猜出是哪支錶 那我只能說您與我心有戚戚焉.....
如果覺得我講的不對 就請您原諒小弟不識貨吧！
剛剛搜尋看到某些板友其他的文章 說他好好看 很好搭配衣服等
我還是要重提 我不是以搭起來好不好看 或是漂不漂亮 來評論
且我的評論不值一文 但您如果有相同感受 請讓我跟你擊個掌
從 APP 打開
X