想看看有沒有改了以後完全不一樣的機芯
國外有人說改造ETA就像是Hamman改造BMW...
寶傑哥:
希平，真的是這樣的嗎?
哲青，ETA的機芯真的有這麼大的魅力嗎?
文化社社長，從歷史的角度看來，他的定位到底在哪裡呢?
請收看，mobile01關鍵時刻.....
謝謝
_____________________________________________________________________________
最近對錶著了迷
看了很多網站也做了一些研究
基本上已經到了荒廢工作的階段 (will come back soon)
看到板上很多人在討論機芯不機芯
什麼ETA的機心不值那個價
之前還有網友PO了一篇40萬大概要買什麼錶，買IWC好嗎?
結果有網友說，用ETA7750的機芯，萬元就有，您可以現省39萬....
所以我上網查了一下ETA的機心到底什麼價
也供各位做參考
也請大家分享ETA大改造的機芯^______^謝謝啦!
此外 ETA真的不好嗎?
這邊給各位一些範例
都是使用ETA7750系列的機芯，裡面不乏許多大廠以及高價錶
IWC, OMEGA, CHRONOSWISS, TAG, SINN, Baume Mercier, Maurice Lacroix, Tudor,
Franck Muller, Bell & Ross, JeanRichard, Officine Panerai, 其實還有很多
其實之前01上就有人曾經分享過"秀出你的7750"請參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=349910&p=1
而以下是我找到的資料，請見下圖
真的不好嗎?
我想也不盡然，不然他們賣這麼高價不就沒道理?
我想很多廠家會將既有的ETA作超大幅度的修改
如說Maurice Lacroix,
甚至是做出很漂亮的打磨
比如說......這我就不清楚了
**********Aston Martin =TOYOTA???***************************
不知道為什麼，這讓我想到Aston Martin的一款迷你車Cygnet
其實是TOYOTA的IQ不含保險桿等去改裝的
一台豐田TOYOTA 的 IQ車款大概是50W，而改裝成Aston Martin是150W
anyway, Aston Martin說他幾乎把整台車翻過一遍野整形一次
所以他值那個價，大家覺得呢?
可能立場不同，價值觀不同，產生的結果也互異。
************************自製機芯真的比較好嗎????**********************
之前曾看過一篇文章，上面寫說現在要自製機芯越來越簡單，只是，自製的真的比較好嗎?
就我看起來，我用起來的結果是ETA的穩定性其實滿高的，保養又便宜，每天的正負誤差其實都滿好的
就我看起來我有的自製機芯的錶每日正負誤差反而多。
最後，曾經有個雜誌編輯評論過Zenith的Ultra Thin系列，他認為
對!Zenith是自製機芯，但是外型打磨等等非上等，
他戴的是隻錶，而不僅僅是顆"機芯"
所以，言下之意就讓各位自己思考了!!!
以上都是我自己的想法
如果有冒犯或者是不恰當的地方，也請指正
我僅是就我看到的ETA現象做一點點的回應
謝謝大家^_______________^
給分~
