上網看到的資料是石英震盪器壽命約10年
超過10年後會越來越不準,到了20年時間差會很大
不曉得該資訊是否正確~
石英若能用20年應該算是很有"價值"了
通常我買石英錶很少超過萬元,超過萬元就會考慮機械錶
以萬元內的價格(石英),可以用個10多年也算是物超所值了
當然跟運氣也有關係拉,有些雜牌石英(時鐘)用個10多年還在用
反倒是知名品牌也有用沒幾年就故障的
就一般來說... 石英的『平均』壽命大約是幾年的時間呢? (平均有15年嗎??)
pppleo wrote:
石英比機械...(恕刪)
機械機芯的壽命大致上比石英長,為什麼呢,因為最爛的機械機芯至少主要齒輪都用寶石軸承,寶石軸承的壽命至少有30~40年以上,但是一般的石英機芯根本沒有用寶石軸承,雖然有人說石英表不需要寶石軸承,因為應力比較小,但是長時間使用一樣也會磨損,軸承磨損以後就容易跳齒(例如秒針跳一下但不前進),平價石英表的只用塑膠或金屬當軸承,好一點用合成石墨,都沒有寶石軸承耐磨,所而且平價石英機芯還用很多塑膠齒輪,有的甚至連螺絲都沒用,直接用塑膠接合,讓你根本不能拆修,所以耐用度就不用說了...,這種機芯單價通常在1~2000台幣以下,也不用洗油了(其實根本沒上油),直接換機芯就好,Seiko和星辰6000以下的錶大多都是這種機芯,swatch也差不多是這種機芯
但是,好的石英機芯也是有用寶石的,一樣設計可以讓使用者洗油,通常這種機芯是萬元錶以上使用的,不過有時候也很難講,拆了才會知道
內文搜尋

X