簍空錶的優缺點~~~

前陣子帶了6萬左右去台中公益路一間規模蠻大的錶店買錶

勞跟OMEGA的等級買起來太吃力 所以將目標放在下一級的浪琴 TUDOR 或豪雅

可能我對手錶並不是很有研究 原本打算買簍空背透的機械表 結果看到這些大品牌的機械表有的有背透

有的沒有 我就問了一下 他們的回答是 簍空背透的錶雖然很美但是防水跟耐用性會比較差

同等級的錶~價位也不會因為背透而比較貴(我主要是買比較偏基本款的時尚錶)

讓原本打算買簍空錶的我開始猶豫了~ 請問版上 簍空或是錶背透明真的會影響錶的耐用性和防水性嗎
2011-07-11 10:58 發佈
文章關鍵字 簍空錶
= ="抱歉看錯問題...自刪
-------------------------------------------------------------------------
透背錶目前的防水沒聽說過會不好的,會這樣跟你講的店家...是不是沒有賣機械錶,所以才這樣跟你講呢


近代製錶技術已能完全克服透背底蓋的防水性,但會隨著品牌與品質(價位)而有
不同,但基本上倒不用太過擔心
透背無疑是要欣賞裏面的機芯,若使用者本身無此需求就不見得要考慮透背錶款
TUDOR錶則無透背設計
當然透背設計若要與實心底蓋相比,當然所存在的防水風險還是有的,除非買的
是較專業的潛水錶款

11592315 wrote:
前陣子帶了6萬左右去...(恕刪)

您的「簍空背透」是否指的是透明底蓋錶款,因為機械錶所謂的鏤空指的是一種製錶工藝
的體現,讓整個機芯呈現通透感並讓人清楚見到裏面輪系的運作,通常較具知名的品牌其
鏤空錶款往往價格不菲,這當中牽涉許多繁複的工序
透不透背跟防水沒有關係,看廠商技術能力而已

Omega 2011年新款Seamaster Planct Ocean防水600米一樣是透背,美的要死

我3000塊NTD有找的SEIKO 7S26用超音波洗都沒事了
更高檔的我想應該不會比這個差吧?
老實說是會有影響

但是除非你是帶去潛水200M以下才有機會看出差別

一般日常佩戴是根本沒分別的!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?