• 6

有錶友欣賞手上鏈的嗎?

最近在看錶找錶, 價位及款式就姑且不在這裏提. 最近看到兩隻都蠻喜歡的型, 偏偏心中較滿意的那隻是手上鏈(八日), 而另一隻其實顯示的資訊更多而且是自動上鏈 (應該四十小時左右).

不過, 手上鏈那隻居然還較後者貴上 1.3 倍左右! 儲能八日 vs 自動盤的技術力, 價差可以這麼大哦? 當然八天是有很大的實用性, 但畢竟要手上鏈....而自動表就載在手腕自然晃動時就能上鏈, 也確實是方便....

有點傷腦筋該怎麼選, 想聽聽錶國前輩的意見~
2011-04-06 21:35 發佈
文章關鍵字 錶友 手上鏈
八日鏈的確是它貴的原因

買錶分兩種看是要實用性還是戴爽的

不必太在意規格,自己喜歡就好,你的情況很好決定,既然比較喜歡八日鏈那顆就買那個吧~

比較難選擇的情況是每隻都很想要,但錢只夠買一隻
lin8810 wrote:
儲能八日 vs 自動盤的技術力...(恕刪)

希望沒誤解你想了解的...

長日鍊做的好,是有難度的!(如何均分長日動力,滿鍊&未滿鍊輸出穩定,不影響快慢,如何有效縮減加大發條盒或雙發條盒帶來的體積,導致機芯厚大...)

跟"自動上鍊"這種現階段根本不算技術的技術,差很大!

目前最長效的,應該是A.lange的31日鍊,功能跟lange 1一樣,但本體就大上許多,價錢也3倍跳,就是差別長日鍊~
『女神林志玲』《101次求婚》
wzch wrote:
八日鏈的確是它貴的原...(恕刪)


買錶就是要買來天天載的, 小弟沒那個興趣與財力跟人玩什麼收藏或頻繁買進賣出....確實自己天天看的順眼比較重要.

S i m o n wrote:
希望沒誤解你想了解的...(恕刪)


沒錯, 您指點的應該是價差的主因. IWC 的 5001 七日鏈是不是因為只有單發條盒, 所以被詬病不是很準? 我看的那隻, 到官網看說明應該是有雙發條盒.

您也提到了機芯厚度. 我說的八日鏈這隻, 機芯厚度比 IWC 5001 要薄近 1/4, 甚至我說的另一隻顯示功能較多的自動錶, 厚度也比手上鏈這隻厚 (但仍較 5001 薄近 1/5)

只是一想到每隔幾天非得就用手去轉它不可, 好像不是很方便的感覺, 價錢還更貴, 難免心中第一時間會有點抵觸覺得花更多錢卻買到不方便....有人反而 enjoy 這種上發條的感覺嗎?
不惑之年移居美國,該買什麼車?

lin8810 wrote:
買錶就是要買來天天載...(恕刪)


還真的有人喜歡手上鍊的感覺

我的下一隻錶也想買一隻長日鍊的手上鍊錶款

期待你的開箱文
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
兩種我都有,其實每個星期上一次鍊,也不會多麻煩,買錶最重要的是要買到自己喜歡的,祝您早日買到心愛的錶
老實說,當你買了以後說不定反而會覺得8日鍊是缺點....

我是說,5-7天才能上一次鍊條,而你又偏偏喜歡上手上鍊的快感

lin8810 wrote:
買錶就是要買來天天載...(恕刪)


小弟之前有聽過一個說法,常常手上鏈的錶會比自動上鏈的錶貴,是因為手上鏈通常會做的較薄,而較薄通常代表較高的工藝技術,因此會較貴

當然這很難比,除非有一款錶同時做手上鏈及自動上鏈,不過大多數差不多等級的錶,好像手上鏈會貴一些~~

小弟前一陣子才買了IWC Vintage Ingenieur,自動上鏈儲能44小時,不過三不五時會想拿起來轉一轉,還滿有fu的~~ 下一支錶應該會買長日鏈的手上鏈錶,目前覺得IWC的新款的portofino滿好看的,只是還沒看到實錶,也不知道報價就是

期待您的開箱囉~~

lin8810 wrote:
最近在看錶找錶, 價...(恕刪)
我覺得手上練的開背比較好看因為沒有自動盤檔住
其實長日鍊的手錶很好玩!

隨時隨地!想到打開轉一轉!

還不賴!

缺點就是戴了自動上鍊之後不自覺也想轉一下......

手上鍊很棒!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?