pni719 wrote:請問各位前輩,116...(恕刪) PATRICK來回答您的問題116710LN是用cal.3186機心跟116713/8 LN相同(一些ref.16710/16570也用這各機心)Cal.3186 自動上鏈振動數: 28,800/h儲能:42小時(/H) =>滿鏈的狀態下,拔下來不戴,才可能有這各成績但會因為機心的狀態或是保養與否,給予不同程度的誤差基本上是參考用的滿鏈狀態下,拔下來約可以走42小時.PATRICK
brianma wrote:請問一下那11671...(恕刪) 116710LN是用cal.3186機心跟116713/8 LN相同(一些ref.16710/16570也用這各機心)馬先生錶迷您好請問是我中文有問題=>是的 116713/8 都是用cal.3186機心的還是表達得讓大家看不懂?Patrick 3/7
pni719 wrote:Patrickliu...(恕刪) 滿鏈狀態依照每個人的佩帶方式有所不同如果您都戴者睡覺6到8HR(小時)是不可能滿鏈的正常定義*個人*覺得,8HR中戴者走路,上班,開車,....一些生活狀態就能讓它滿鏈如果您等不及8HR,可以手動上鏈,116710LN打開龍頭第一段,有阻力轉起來會有沙沙聲轉各40到50下也可以讓機心達到所謂接近滿鏈狀態,但我不建議用手動上鏈的對機心來說也許是種負擔PATRICK 3/7
pni719 wrote:小弟上班都有戴錶的習...(恕刪) 今年剛買的表拿回到您買的表店請他們拿兩各同牌子的自動上鏈機出來,一台標明實驗組,一台標明對照組一只新錶116710LN(對照組) 加上您這只116710LN(實驗組)兩只先對時到某各特定時間,(實驗當時時間也可以)各正反轉8HR機器上鏈,然後停止然後就讓兩只錶運行,看看最後結果就知道有沒有儲能42小時以上或是能量根本就沒有正常運作先實驗,再維修,貿然維修一場空....會破壞整各調查原因以上供參考,這種實驗跟個人佩帶方式一點關係都沒有,也會公正許多p.s 也許您會發現您那只跑得比錶店的新錶還要好耶!Patrick 3/7