仿錶本身是一支真正會動會計時的手錶，所以不是假錶。
OK 回到正題。
買仿錶這個單純的消費行為，不算可恥。
買仿錶充當真錶來騙人，可恥。
買仿錶充當真錶來打腫臉充胖子，可恥。
買仿錶來踩低真錶的價值，可恥。
買仿錶來挑釁真錶錶主，可恥。
仿錶本身就只是一支仿造的手錶，物件本身是中性的。
可恥與否，是看人。
一隻猴子戴著超高仿的仿勞，別人看上去都只會看到一隻猴子。
真錶也同理，一隻猴子戴著真勞，別人看上去還是只會看到一隻猴子。
戴名貴手錶不會讓人變得更高級，更不會讓人變得更有錢。
所以戴不起名錶，真不用買支仿的來裝逼，裝不了的。
腕錶無貴賤，這是基本教養。
戴昂貴的真錶，看不起戴便宜真錶的人，也很可恥。
rich7 wrote:
如果是沛納海的話，可以很放心的讓朋友看喔
https://www.replica-watch.info/vb/showthread.php/150417-*PCTeam*-PAM-Luminor-44mm-CASE-SETS-Noob-vs-KW-vs-H-maker-ALE-Klockis-Review
沛就可以放心的讓朋友看???
我相信遠遠看，可以唬很多人，但是如果拿在手上慢慢看，還看不出來真品與仿品
那真的是個人的問題 ;pp
我各種錶都買，其中沛納海也入手了快20隻過
另外，甚麼仿錶甚至還甚麼3A級高仿甚麼鬼錶的我在很多錶友聚會上也大概都看過了
沛納海的仿錶，光錶殼打磨的方法都跟真品有差了
除非看的人本身自己就不熟沛
不然只要拿在手上，光看打磨方式跟紋路深淺，就可以看出端倪（霧/髮絲面）
全亮面的也很好分，仿錶在不鏽鋼邊角上，材質溢出情況是看得出來的（然後拋光也修的不夠好）
錶殼與錶鏡接合處的打磨不均勻（仿錶商不覺得有人會看這麼細吧）
如果是透背款的，甚至可以直接說，沒有一支仿機芯的樣子是做的合格的.......
真的說讓我覺得真假難分的，大概是「面盤」比較不好分
因為某些三明治小沛的面盤款式太簡單，挖洞挖的好，顏色填對色，就可以假的很像
但這也僅止於面盤像而已
其他哩哩叩叩的東西湊起來問題點也是一大堆
重點是：「仿錶無品控」這句名言，應該多少都有聽過吧？
所以某些去中國某湖等地下市場那裏買仿錶的，才要在那一支一支的挑
因為隨手一拿都是有問題的，也只有從問題錶中，挑一隻問題比較少的而已。
多多注意一下細節，你就分得出來差別在哪
「魔鬼都在細節裡」！
不過我相信的確有人分不出來啦
我只能說：當然囉～對那些分不出來的人，戴甚麼都沒差，真幸福啊！ XDDD
但要說，仿沛真的可以做到「放心的讓別人看還看不出來」（這麼強可以寄給我看看喔！）
它就不會只賣你8000, 9000人民幣（最多）了 ;ppp
雙魚的海邊
內文搜尋
從 APP 打開
X