討論群組

10

傳承只是錶商的騙局

philko

philko
個人積分：175分
文章編號：22314468

175分

81樓

2010-09-12 15:55

如果錶要拿來傳承, 一定是買來後在錶的上面有一些難忘的回憶,
或你只買一隻錶, 並戴了幾十年, 你小孩看著你長期戴著這支錶,
那這支錶才有傳承的意義. 不然錶充其量就是一個奢侈品, 跟黃金
珠寶何異?

像我這種常換錶戴的人,說實在的我還不知道後代能拿哪一支能睹
物思人? 我買錶純粹是我喜歡, 不是為了傳承. 若要傳承, 也許我每
天戴的眼鏡, 還更有意義.

bjc4100

bjc4100
個人積分：51分
文章編號：22315057

51分

82樓

2010-09-12 16:35

人太0225 wrote:
後代子孫卻又覺得還不如留下房子或是鑽石黃金

那麼說真的
我覺得很可悲。...(恕刪)

+1

如果我兒子講出這種話，我一定打到他滿地找牙！

Badass2010
個人積分：0分
文章編號：22315403

0分

83樓

2010-09-12 16:58

Chad Yih wrote:

這是傳承故事的起...(恕刪)

好文, 有照片有觀點!

我覺得, 有人對腕表的"傳承"表示不理解的話很正常, 畢竟一樣米養百樣人, 但是看完這種文章還在叫"騙局"等等, 那不是"嘴硬"就是"低等動物"了

首席門徒
個人積分：0分
文章編號：22316360

0分

84樓

2010-09-12 18:01

Badass2010 wrote:
好文, 有照片有觀點!

我覺得, 有人對腕表的"傳承"表示不理解的話很正常, 畢竟一樣米養百樣人, 但是看完這種文章還在叫"騙局"等等, 那不是"嘴硬"就是"低等動物"了...(恕刪)

怎麼連 "低等動物"一辭都出來了?

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：22316737

70分

85樓

2010-09-12 18:21

oversky0 wrote:
1989/7/1 開始賣(我記得是更早)，20 年後還有在賣，這才是真正經得起時代考驗值得流傳的工業設計。

所以1989年買的這隻卡西歐 2010年原廠還有的修嗎? ^++^

^++^

reed0917

reed0917
個人積分：1分
文章編號：22317705

1分

86樓

2010-09-12 19:24

說得太好了不能同意你更多!

了解的人覺得有意義，不認同的人你大不了就不要買阿?你不買又來這裡放個砲說是"騙局"

吃飽沒事幹?

oversky0

oversky0
個人積分：6分
文章編號：22318646

6分

87樓

2010-09-12 20:25

魔術凶兆 wrote:
所以1989年買的這隻卡西歐 2010年原廠還有的修嗎?

不清楚，我買過兩支共戴15 年左右，兩支都是不小心弄丟的。
除了換錶帶和換電池外，都沒有出過什麼問題。
換錶帶和換電池都是隨便找一家錶店就搞定了。
還有在賣的東西，應該是不缺料，也有的修。
只是過保後維修可能不划算。
我第一支買 600 元，第二支買 500 元。
換一次電池可以用五年左右。

你說我讓你看不清楚

你說我讓你看不清楚
個人積分：48分
文章編號：22318892

48分

88樓

2010-09-12 20:40

魔術凶兆 wrote:
所以1989年買的這隻卡西歐 2010年原廠還有的修嗎?

還修啊
這種錶就當消耗品
再買一支囉

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：22319204

70分

89樓

2010-09-12 20:56

你說我讓你看不清楚 wrote:
還修啊這種錶就當消耗...(恕刪)

要拿來傳承的當然要修怎麼能丟 ^++^

^++^

少說自己要戴個30年然後再傳下去還要在下個30年 ^++^

^++^

Badass2010
個人積分：0分
文章編號：22323172

0分

90樓

2010-09-12 23:33

首席門徒 wrote:
怎麼連 "低等動物"一辭都出來了?

因為没血没淚呀

10

X

X