取代的是 Seiko 8F56 的石英錶 ... 年誤差 20 sec 內, 萬年曆, GMT.
搭配防水 200M 的錶殼, 再把鏡面換成藍寶石鏡面, 大概就可以不用再管它了 ...
至於小勞, 就如同它原來的任務, 將來留給小孩當作紀念品 ...
其實對周遭用手機看時間的朋友, 手錶真的是多餘的.
我手上的錶唯一派得上用場的就是在海邊玩水時幫大家報時的 .
對習慣帶 Laptop 出差的人來說, UTC/GMT 類的手錶也是多餘的.
也許只有在飛機起降時, 我還有錶可以看時間, 但是我想大部份人都不會在意的.
周遭的朋友有人熱衷相機, 有人喜歡跑車, 有人獨愛重機,
這些動則數十萬台幣的 "玩具" 是否值得, 因人而異 ...
但是這些 應該是讓我們快樂的身外物, 而不是爭執的源頭.
不來安 wrote:
舉個例，LV和韓國假LV(3A貨)，相似度95%，對線對花紋，那價錢差約5倍或更多。
或許當年LV技術好，現在技術被追平，包包又不可能每年變花樣，買實在不值得!
但他們LV的行銷需要花錢，拍廣告要花錢，設計要花錢....仿冒漂竊他們的創意，行銷及品牌...
自然能以低成本仿他的技術做出同要的包包，但要仿者自創品牌，他們能有多少預算走行銷?
所以我相信仿表可以做得很像，品質也做得出來，不會花真表的價錢就可以做出真表品質，但行銷呢?
這些還是要花錢，成本得分攤計入!算了吧，爭不完的，科技發達很多東西都仿的出來了，這是真廠要擔心的!...(恕刪)
我想你舉錯例子了,現在討論的是仿錶,
手錶外表只是其次,機芯才是重點,
說真的,仿錶只能仿一般的ETA共用機芯,
到現在還沒見過自制機芯被仿冒的,
勞力士大概是市面上仿冒錶最多的,
只要一打開表殼,仿錶100%見光死,
勞力士全部是自製機芯,目前還沒見過有人可以模仿的來的.
很多機械錶,都是手工下去打磨的..
這是PD的圖
這裡應該沒幾個人聽過PD吧,不過他一支錶要100多萬,還要等個二三年才有"可能"拿的到,
但是訂單是滿的,為什麼呢??有興趣的可以看完這篇
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=30205&postdays=0&postorder=asc&highlight=Montblanc&start=0
因為對很多人來講,手錶對他來講是工藝,是藝術品,而不是戴在手上要炫耀的名牌
這也是我跟那位W先生吵起來最大的原因...
他認為買高貴錶的人都是心理有問題想要炫耀,而買的..
幸福不在得到的多，而在計較的少
手錶外表只是其次,機芯才是重點,
說真的,仿錶只能仿一般的ETA共用機芯,
*************************************
哈哈哈....LV和韓國3A貨的例子沒錯阿!
LV和韓國3A貨的包包在皮質也不是相同啊，只是外觀相同精細度相同，但拿皮質去檢驗當然不同，這是你說的內在啊!
仿表早已不只是仿ETA了，他們已直接向ETA進貨了，ETA2824及2829在仿表上看的見，你大概沒看過仿表的3A貨!
我不買仿表，我只有IWC 馬克15，浪琴潛水及沛納海111等3支，我也不贊成仿表行為，我的說法只是說明一般名表可以內外在仿出來(當然特殊或自製機芯除外)，但賣的便宜是因不花行銷費用，該擔心的是那些拿ETA機心直接賣的名表，得加油了!
redcatgt500 wrote:
有些錶是連仿錶也沒有...(恕刪)
三問報時萬年曆...等都是仿不出來的
因為相信有人會去仿三問就算她仿成功他也花了許多錢更不可能低價賣(寧可自創品牌)
有些人覺得有手機為何要買錶
那頂級手機動嘎20萬以上又為何有需求呢
假錶跟真錶得需求不過是個人想法不同
有能力買的人買真錶沒能力想帶買假錶
如果你帶假錶跟在一個聚會中被戳破不是會很尷尬及羞愧嗎(如果又剛好要把馬子或是正在炫燿妳的仿錶)
小弟以前不帶錶(因為買不起我心中要的錶)
但現在有能力買些基礎高價錶R記...等
越來越欣賞那些價高功能多的錶
要把一堆微小的零件收入微小的錶殼裡讓她發揮出不同的功能
就像汽車工藝一樣妳了解你就懂了
真錶有需求仿錶有需求就像有[人堅持看電影或租原版片
但有人就覺得去電影院看或租原版是不必要的
只能說青菜蘿蔔人人各有喜好
但是買仿的真的不要太大聲前陣子那位學生在網路上說在家看艋舺被發現看盜版
這是很糗的嚴重會吃上官司唷
所以用盜版仿冒品還是低調點好
PS:該擔心的是那些拿ETA機心直接賣的名表，得加油了!(這句話很中肯如果要買ETA機心的瑞士錶不如買日產精工起碼便宜耐用又有技術(不是指GS)
內文搜尋
從 APP 打開
X