這隻是CASIO
這隻是SEIKO
這隻是ROLEX 16610
當然每個人的想法不同,不過小弟心中認定的仿表是,打上人家的商標的才算仿表
如以上三圖所示
ROLEX 是不是要去告死CASIO跟SEIKO ???
Seriuosly, I'm a very sexual person. I just typed this with my penis.
包羅萬有所以我也喜歡來哈啦，所以有時候隨便joking你如果覺得那些算“低俗”我也解釋啦，可能有的東西翻譯成中文後就真的聽起來很低下，所以我也用中文跟你講，對不起啦。Survivor a La Mode wrote:
但是“分身掩護”？
用不用啊~ come on~ 請不要用自己心胸度所有人。
...(恕刪)
既然您一定要提的話, 那麼大家回歸01傳統, 有圖有真相:
竟然那麼神奇, 兩個不同的人上來是同一個IP.
另外還有一個貌似沒在本討論串打嘴砲的, 也是來自同一個IP(應該也是分身):
而我之前早就查過, 這個IP是來自:
inetnum: 121.73.0.0 - 121.73.31.255
netname: TCL-WGTNCABLE-NZ
descr: TelstraClear Wellington Cable Customers
descr: 24/7 TelstraClear NOC phone +64-9-912-4990
country: NZ
admin-c: TAC3-AP
tech-c: TTC7-AP
mnt-by: MAINT-NZ-TELSTRACLEAR
status: ASSIGNED NON-PORTABLE
notify: apnic.changes [at] team.telstraclear.co.nz
changed: apnic.changes [at] team.telstraclear.co.nz 20060703
source: APNIC
也就是來自紐西蘭的意思. (機房在威靈頓的Brougham Street)
要這麼巧兩個人都來自紐西蘭的121.73.20.x, 機率實在還蠻低的.
所以說, 當然可以懷疑有人搞分身吧.
再加上兩個人都愛弄英文又愛一搭一唱, 而英文的文法用字又差不多水平, 還真離奇吶.
我們看看更早的發言, 竟然這兩個帳號在接近的日期都使用同一個IP:
同時有兩個帳號不斷的換IP卻號碼都相同, 應該是同個人了吧.
不是分身就不必追隨同一個IP跑來跑去了嘛.
以上提出兩點證據可接受大家公評, 看看醬子叫不叫搞分身.
當然, 您也可以幫忙找找我的分身是誰.
由於我向來不開分身, 剛好看看有沒有人盜用我的電腦亂搞, 能查到分身還真的是感激不盡.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
小弟再差勁都沒用過分...(恕刪)
我論這帖裡面的某位大大應該有人格分裂的可能性...
回覆內容互相呼應，回覆文章的模式、格調與口氣也極似同一個人（不斷譬喻、諷刺及語不驚人死不休）...
連喜好發表的文章分佈還幾乎相同...嘖嘖...還真巧，有沒有這麼像
不過是一篇開箱文而已，不是嗎?
（小弟隨便亂推理，看看就好，不要對號入座
，影響賞錶的心情
）買錶是每個人的自由，我有勞，但也想要入手一支INVICTA來操（我中毒了嗎？
）...總之，還是那一句老話：不喜勿入!
論壇區就是這樣，要有相互尊重與包容別人的雅量!
來這的大大都是愛錶人士，皆是為了互相分享心得或尋求相關鐘錶資訊!
希望這裡不要變成嘴砲園地!
內文搜尋
從 APP 打開
X