• 21

最近看了看手錶這版~蠻多人討厭直上X這句話

經濟能力在買的起20W以上的錶時,大可去買勞和其他牌子來試試
等到你買過,戴過,想賣時,就明白為何這麼多人會要你直上

美感是各人主觀意識,但殘值是市場決定,當你的二手殘值和美感不成正比時
就明白為何這麼多人要買勞....

lawrence0051 wrote:
當你的二手殘值和美感不成正比時...


有時候買這種東西可能也有種另類的快感,比方說買個AP,可能會有類似"格雷的五十道陰影"的快感
我本身也是不太喜歡這個說法,

畢竟起訴每個人買的出發點不一樣。

如果有些人只是買圓夢想的,那麼是可以這樣建議,
但是有些人就是喜歡,或適合那個款式。

例如現在的AP,44mm。大家都會想要入手,
坦白說,真的很好看。但是很多人,尤其亞洲人,
手腕真的撐不起來,看起來好像小孩子帶爸爸的手錶。
買ROO42或40 的 RO,又感覺好像會讓人看不起。因為不是頂級的。。。。
其實根本不需要這樣。

手錶是附屬品,是給自己的獎勵/勉勵,或單單只是一個配角。
自己才是價值的所在,不是一個幾十萬或上百萬的手錶可以取代的。
一個人的水準,氣質,言行沒有到位,對我來說,不是窮到只剩下錢,
是其實根本很窮,買的起精品,買不起水準。 對不起,離題了。。。。

給新入手買手錶的朋友勉勵一下,不用覺得自己努力賺錢入手的是什麼“基本款”
你買的適合自己,帶起來好看,整體的感覺很達會遠比重點在一個超大尺寸,重點都在手錶的搭配順眼。
畢竟,流行都一直在變。 自己戴手錶,不要讓手錶戴你
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。

kenkls wrote:
我本身也是不太喜歡這...(恕刪)

裡面文章寫的不錯,但好像有兩個字寫錯嘍,訴跟達兩字,因為小弟弟我有很認真看你們的文章哦。
小弟個人愚見,說的人跟聽的人認知不同是很正常的事,更何況是短短的一句(直上勞),就像小弟之前PO了一張辨識真假的水鬼照,結果也被砲的全臉灰,小弟個人愚見,討論區的言論就是分享彼此心得,各取所需,需要的就記取,不需要的就消化掉,其實買什麼東西完全依個人喜好即可。分享事物完全在於個人的出發點,如果一直非常在意別人的看法豈不是活的很痛苦,重點就是爺爽就好。
前輩們說直上勞的意思,我的看法是因為在於品牌的品質價值以及優良的後勤服務,對於手錶數量少的人是一個不錯的選擇,但終就還是要回歸個人喜好為優先考量。
.........其實我也很想買勞,只是口袋太淺啊.......
每次看到問錶文章,
不管問的人預算是5000.50000.500000 我都很期待這答案出現阿
直上勞 三字真是看錶板的一大樂趣阿



我分享一下我的經驗好了
家父在當完兵後就跟親戚當學徒學修錶,之後自己開了間鐘錶眼鏡小店(不是連鎖),從我出生那年開始一做就是32年頭,因為我們小孩沒人要接,父親打算一兩年後收一收顧孫子。

從小我不碰店裡事情所以對錶也是矇矇懂懂,出社會後買了一隻SEIKO premier,最近想換錶,一開始鎖定TISSOT MIDO LONGINES,就上了01來做功課,也跟老爸聊聊買錶的事,當然是被老爸噹了一輪,他拉開抽屜之前修錶留了一堆ETA的機芯,他問我是要帶漂亮還是帶耐用,也是叫我去看看勞,別買一些帶沒幾年就想換浪費錢。
之後才在228入手116610LN。

另外也感謝銅大百忙的回覆,和01上這些一天到晚叫人直上的討厭鬼。

藍小小函 wrote:
之後才在228入手116610LN...(恕刪)


握手...跟你一樣228入手116610LN
我也是被那些一直喊直上勞的朋友們推入勞坑的

kenji4231 wrote:
握手...跟你一樣228...(恕刪)


不客氣地講
戴勞後才只算中錶毒入門票而已...(買勞才剛入門)
後面還有3P與一堆限量錶讓你破產.......

不過
小康也有小康的玩法啦
只不過不用在乎後續脫手
純就賞玩而已
不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客 wrote:
不客氣地講戴勞後才...(恕刪)
我也是覺得勞只是高級表的入門而已,中產小資都買得起算什麼直上???
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?