這是傳承故事的起始,
退伍初出社會不久,
有次回家聽媽媽跟當時已年過90的外公講電話,
隱約聽到外公似乎因為手指不靈活了,
無法將手錶上鍊,
當時沒多想什麼,
立即買了隻SEIKO自動上鍊錶,
送去恆春換下這隻在外公手上超過30年的手上鍊錶,
它不是ROLEX也不是什麼名錶,
不過至今只要上滿發條,
一如往常的平順的運轉著......
至於我與外公交換的那隻SEIKO,
也隨著外公往生陪伴外公長眠於地下.......
這支錶是我人生中最不滿意的一隻,
因為嫌它醜.........
可是卻是父親在我小學時幫我買的人生中第一隻手錶,
猶記民國六十年初,
還是個瘦小的孩子,
手上卻帶了顆又重又大又醜的錶,
錶帶裁切到很可笑,
現在錶帶還在,
卻找不回被取掉的那些錶帶,
不過這支錶現在還是很精準的可以自動上鍊行走,
不久前才又花了1000元洗油,
偶爾拿起來上上鍊,
聽聽它的滴答聲,
總會重新掉入回憶中........
上了專科,
終於可以自己做主選擇一隻自己中意的錶,
選了這隻當時正流行的SEIKO石英錶,
喜歡它的古典面盤與指針,
更愛它超薄的錶身,
也是現在我都還常會拿出來使用的一隻錶.....
這支SEIKO是爸爸的,
歷經家中數次水患已經完全無法修復,
留著它,是想擁有父親的存在感,
畢竟這也是陪伴父親2~30年的貼身物,
父親現在手上戴的ROLEX反倒是大哥送給父親的,
所以"傳承".....不限於父傳子吧......
自己入手的人生第一支Rolex,
說價值真的沒什麼,
但是就是愛它的歲月痕跡,
簡單的手上鍊,
輕易可開的背蓋..........(別奢望它防任何水)
擁有至今也超過15個年頭,
還是沒有改變對它的喜愛~
不久前送去洗油回來的懷錶,
老師傅稱讚不已它的運轉聲響,
那樣的清亮,
錶身內刻字還不是SEIKO,
而是SEIKOSHA.....
看了這討論中許多不同的聲音與看法,
心中感慨萬分,
記得自幼父親就告知我們兄弟二句話,
我兒不如我 要錢做什麼?
我兒勝過我 要錢做什麼?
幼時還會跟父親爭論,
認為這是他不負責任的推託之詞,
但是現在自己身為人父,
看著年事已高的父親與膝下幼子,
越來越能體會這二句話的意涵,
自己對"時間"的蒐藏,
起自於千金難買吋光陰,
雖然日後陸續買進Broguet , Rolex.....等手錶,
現在也還期望有生之年能擁有支三問或是陀飛輪,
不過並不奢求孩子有朝一日接手他們時,
能擁有與我對它們一般的感動,
或許在很多人的眼中看到的只有"價錢",
卻無法感受那份親人與它貼身相處的"時間".............
taider1978 wrote:
話說也很奇怪...有實力傳承高級名錶的傳承者...就只會傳承錶嗎!!金銀財寶當然也會有才是吧...
當經濟實力到達一個程度...買只銘表就跟買台雙B都一樣....
會有人沒屋沒錢...連肚子都吃不飽...卻買了只PP嗎??
吃不到葡萄...不用說葡萄酸吧....
買的起高級錶...用了之後....覺得太爛...沒有傳承的價值 ...我可以接受其說法
買不起也玩不起...批評說沒傳承價值...有失公
+1
我覺得大多數人看到的只有金銀財寶吧。
金銀財寶真正會留在身邊的有什麼？
隨時可以變賣的成分居多吧？說穿了還是錢。
我很喜歡錶，也因為我父親身上沒有什麼首飾
所以送了錶給我爸，心裡想著也許有一天他離開了我
至少還有一個可以讓我摸得到的，可以懷念的東西。
可惜的是，多數人只覺得要個錶還不如錢，鑽石，黃金，房子。
taider1978大大說的真的是很對
能夠傳承名錶，多數也有金銀財寶
可是如果金銀財寶都沒有，只剩下一塊名錶
後代子孫卻又覺得還不如留下房子或是鑽石黃金
那麼說真的
我覺得很可悲。
內文搜尋
從 APP 打開
X