brexchen wrote:樓上的論點大錯特錯....(恕刪) 那可不一定。R是好錶沒錯,但至少有一群人認為部分戴R擁R的人,他們的行為把R弄臭了,就算有閒錢也不考慮(當然這對愛錶人來說,可能也是一種損失)。手錶和品牌都無罪,但在玩錶的過程中最怕的就是遇人不淑,那種手錶被玷汙的感覺,甚至蓋過了你欣賞及擁有愛錶的喜悅。說真的,玩錶很簡單,只要你有錢。但是玩錶要玩出品味、玩出氣度,甚至於玩到心如止水,那可是要經過千錘百鍊的心情起伏才做得到。
在另一篇,吵得更兇哩....http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=771209&last=8182598#8103099小弟不才,曾參與這轟轟烈烈的一戰....
rusty725 wrote:在另一篇,吵得更兇哩...(恕刪) 我就是被這篇 *真~窮人*的水鬼替代方案 Invicta 8926 潛水錶 毒到所以才開始上網找尋這牌子的相關資料後來在一個國外很知名的poorman watch論壇上面看到4469的介紹這支國外很紅 算是c/p值超高的手錶錶殼 機心都是瑞士製造...............做工又很棒所以就義無反顧的..........
a5715118 wrote:難怪被一堆人嗆,別人回應你不會不回就好了越回別人越想嗆你,故意回復老帖,自己還回應只會被牽著鼻子走 哎呀,一樣道理一直repeat,還不是希望他們可以明白為甚麼說別人是原創為甚麼說它是抄襲為甚麼要支持原創為甚麼窮變成買翻版藉口。。。不過我想你說的對,回頭看看,到後面變成大部分只是為了吵架,甚至變成為了攻擊我個人而已。無意義,很無聊。好啦,算了,如果真的有看過前面仍然覺得它沒抄襲之嫌,還是要買的就去買吧。在下不會再理,亦不會再覆。謝謝你的建議,嗯~
Sherman L. wrote:還是要買的就去買吧。在下不會再理...(恕刪) 本來人家就有自由買東西了,你%&@#$%的管什麼???你在成年時就該領悟出這個道理了,而不是現在, 講越多只會讓自己被公幹的更厲害,你剛說不在回覆了,如果此文你再回覆任何一篇,那你就是嘴炮王子, 只會隨便說說而已...
戴上R牌並不會讓人自動變高尚.不過看到某些低俗英文的用字, 反而能顯出那個人是什麼貨色.而且貌似說不過別人還會開分身上來互相掩護, 自己來同意自己"大大"的論點.害我每回看到R標就想到塑膠公雞與吹奏工作...orz
sambad wrote:戴上R牌並不會讓人自...(恕刪) Obviouly that was supposed to be a joke.But if you have to take it so seriously... then go 'head get down~