• 8

瑞士手錶出口下滑8.9% Apple Watch惹的禍?

Randolph wrote:
今天剛好看到這篇報導
不要再神話Apple Watch了
這銷售數字對蘋果來說就是一個失敗的產品

買氣急凍 Apple Watch美銷量暴跌九成(恕刪)



庫克明明說apple不會做垃圾的
一定有誤會..


讓我們來看看會不會有第3個垃圾...
說真的,
對於常要充電的手錶一點興趣也沒有,
寧願帶雞下課就好~
蘋果手錶頂多影響SWATCH的中低階市場
其實S集團應該是受衝擊最大的~
對ROLEX 以上毫無影響
因為蘋果手錶實在太便宜了 有差多買一隻來給小孩帶嗎? XD

CHAUMET wrote:
說真的,對於常要充...(恕刪)


SWATCH中低階三千元以下

APPLE WATCH的價格 已經到卡西歐中高階的價格了 萬元上下

但說真的收到APPLE WATCH到現在 還躺在防潮箱

因為沒有IPHONE可以啟動 個人手邊只有AIR2

只好等 蘋果佛心一點 下放程式 可以用IPAD啟動

不然就只好讓他躺防潮箱了
pyang3 wrote:
Apple watc...(恕刪)


版大真看得起Apple Watch........還能跟Casio比.....
iwatch對瑞士錶的衝擊絕對有影響的......說沒的人根本就是在騙自己, 你就繼續活在自己的世界吧.....我覺得許多回復都脫離了版大的重點....比工藝iwatch絕對輸, 可是他賣的不光只是造型, iwatch還兼備功能性....只是還需要時間改善, 跟iphone 剛出來的時候一樣....看看nokia的下場.....

但我同意各位說的, 瑞士錶出口降低的確有很多其他的因素, iwatch只是其中之一. 錶神jean-claude biver 受訪時說過...蘋果以一個不是制錶的公司來做iwatch, 能有這樣的成績已經非常厲害了, 況且這只是第一年. 如果沒感受到威脅, 為什麼錶神會找上google合作第一支豪雅的智慧錶??? 要跟上世界的潮流....不然百年工藝也會化成灰.

在國外很多人早改戴iwatch了...cnbc上的小丑jim cramer手上原本戴隻百年靈, iwatch一出他常常交替戴. 原本不戴錶的jay leno, 在他的新影片中手上都戴隻apple watch....你說他(jay leno)買不起勞嗎? 他的身價連pp als vc都不看在眼裡了, 單純只是個人喜好, 他的跑車收藏很嚇人...... 每個人的興趣不一樣, 不能因為你覺得iwatch爛你就否定他. 況且iwatch還能打進許多原本不習慣戴錶的人的市場, 小弟身旁很多朋友就是. iwatch的衝擊最直接的反應在swatch股價上...砍了快一半. fossil股價也從100 跌到30 (我知道fossil不是瑞士, 只是打個比方). 小弟個人見解, 謝謝.
wt0302 wrote:
iwatch對瑞士錶的衝擊絕對有影響的....(恕刪)


唉!錶海無邊......陀飛輪?大概沒聽說過吧?

那些個圍著電子打轉的:石英,電波,GPS......iwatch都只是漣漪!
這個已經老掉牙的話題怎麼又被挖出來了?

高級機械錶是工藝品,是奢侈品,講穿了就是玩具。而 Apple Watch,只是工具。

功能再怎麼強大的工具,都沒可能取代玩具。

1440年發明印刷機,之後印刷品大量流行,但我們想布置家裡的時候,還是會追求手工字畫。
1902年發明塑膠袋,之後便宜又方便的袋子大量流行,但女生還是會想買 Hermes 或 LV。
1906年發明鎢絲燈,之後電燈大量流行,但是我們去高級餐廳或是在家把妹,還是會點上蠟燭。
1930年發明原子筆,之後書寫門檻大幅降低,但是收藏家在討論筆的時候,還是離不開龍鳥派西水。
1958年發明速食麵,之後大大提高了吃麵的便利性,但我們還是樂此不疲地品嚐手擀麵。

1969年的石英革命都沒能消滅瑞士錶業,我不認為智能手錶有這種能力。
Apple粉絲又拿這個話題出來自慰?說功能?不充電你能用多久?一天還是兩天?
wt0302 wrote:
iwatch對瑞士錶...(恕刪)


你有否想過外國名人會帶apple watch出鏡,拍片是背後有公司贊助?是收了錢賣廣告?真的很天真很傻

bravohk wrote:
你有否想過外國名人...(恕刪)


非名人戴得也很多, 可以長期一點樂觀看待這種大家認為的玩具的未來啦.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?