智慧型手錶真正的問題並不在於技術，而在於最根本的概念就看不到重點
出門三件事 手機、錢包、鑰匙
手機本來就是現代人出門必備的工具之一
這也是當時賈柏斯無論如何都要從iPod切入手機市場的主因之一
手機加上智慧型是如虎添翼
吃掉很多傻瓜相機、口袋型計算機、GPS、掌上型遊樂器、隨身聽、甚至手錶...等等的市場
將來甚至信用卡、電子錢包、遙控器...
說智慧型手機是一場電子革命也不為過
而智慧手錶能取代甚麼 ? 或者能改變甚麼?
加了觸控操作，然後呢?
有了它就不用帶手機嗎? 它有強大到可以幹掉智慧型手機嗎?
只不過是讓自己又多一個要常常充電的累贅
論續航力、防水性、耐用性，它連普通手錶的車尾燈都看不到
手錶從以前就是可有可無的產品
有太多東西可以看時間了
高價的手錶早就成為一種賞玩性質的物品
跟智慧型手錶是完全風馬牛不相及的市場
說句實在話...
連名錶都取代不了名錶了
哪個鐘錶玩家不是買了一支又一支
三天兩頭輪著戴
greatsteve1201 wrote:
有陀飛輪款的嗎？
哈哈哈....我笑了。 算你狠...
不過，這種電子錶還真的可以模擬...像納智捷的車螢幕，還給我弄個虛擬的三問錶...
我之前看到也是笑到不行！
https://www.youtube.com/watch?v=yWNVdKLFkF0
我是很看好配戴型產品
未來手錶始使用太陽能不用充電
可以監控身體狀況，測量心跳血壓
可以記錄旅行路線
可以當手電筒還免持
可以當成門禁，家裡，汽車，摩托車等鑰匙
可以投影顯示
可以付款，可以刷卡
說不定還可以充電當電擊棒當作隨身自我保護
所有手機現在可以做到或不能做到的手錶都可以期待
不要被手錶名字制約，手機主要功能早就不是講電話了，
不是嗎，手錶為什麼一定只能看時間
多一點想像力吧。
而製錶成本其實只要10-20％.其餘花錢是買品牌 買產地
從這個觀點出發...智慧手錶即是跳開上述的思維.換成3C業經營模式來革命思考
起碼3C業不會用20％為成本來做產品.再來靠邀一台製錶機器要幾百億.
師傅陪養要幾十年.百年工藝無可取代之類
3C業簡單說就是發包大陸.要求品質.而看過大陸高仿錶.倒是不需要擔心外觀品質.
將來SMARTWATCH成熟後可能（希望）可以衝擊中價位以下的表款.
傳統製錶業3萬元可以買到的錶.跟3C業3萬可以買到的錶.（SMARTWATCH應該不會賣到3萬吧）
攤出來讓消費者比功能比誠意比外觀.這樣不是很好嗎？
當然也只是限於中低價錶.畢竟手錶是男人的首飾.高價錶仍有他存在的價值的
內文搜尋