Ctl wrote:
可以請問各位一下嗎?...(恕刪)
電波校時信號中包含了日期及時間信號,
所以只要調整正確的當地時區,
剩下的就是等待校時信號成功,
便會調整好所有數據!
而電波塔發射的校時信號則以每一分鐘為一個完整時間段落,
所以每次校時至少要兩分鐘。
一開始校時,電波錶會去搜尋目前空中有效的電波頻率,
等信號確認後,第二分鐘才能接收到正確的資訊,
若不幸遇到干擾,則會自動延後一分鐘。
lienhuaw7 wrote:
1. 衛星錶在室內的確可接收到,戶外訊號較強 ≠ 室內收不到,一般情況室內衛星訊號一樣可收到!
http://www.mobileai.tw/2012/04/24/samsung-galaxy-note-vs-htc-one-x-gps-indoor/
2. 衛星並非都是美國的,中、歐、日、印、韓都擁有自己的衛星,衛星錶收訊號是不限美國衛星的!
3. 爭的是你而非在下,原本我發文就是討論「衛星錶 vs 電波錶」的準確性,是你跳進來談"題外話"!
4. 衛星錶室內訊號較戶外弱,但並非僅限戶外才能用!電波錶收訊死角比衛星錶多,這也是事實!
衛星訊號在室內能不能有?拿出行動GPS或IPHONE室內收看看就知道!肯定可以~~~
你的論點是電波錶室內沒死角?這是錯誤的!電波錶室內一樣有訊號死角,看收音機訊號就知。
「衛星錶準確性高於電波錶」就這麼簡單!沒啥好不服氣的!
tamasa wrote:
很明顯的,您只是為了幫您的衛星錶做辯解,
很積極的在找可以佐證室內可用衛星信號的證據!?
可惜的是,為何您還是不把人家的內文看完呢?
原文節錄如下:
『昨天才與大家分享『實測』Samsung Galaxy Note VS HTC ONE X GPS 定位比較這篇文章沒想到引起熱烈討論!!看來大家都對 GPS 定位部分都非常的有興趣!今天測試的主角依舊是 Samsung Galaxy NOTE 與 HTC ONE,一樣要測試 GPS 部分,只是場地換了一下,換在社區大樓的落地窗旁邊,想知道測試結果嗎?就趕快接著看下去吧!』
有沒有看到『換在社區大樓的落地窗旁邊』這句話?
我只是覺得好笑,
您明明『自稱』擁有衛星錶,卻要上網去找人家的測試結果,
還都找不到滿意的測試結果。
真的很奇怪!
電波錶有其使用上的限制,衛星錶也一樣。
不去正確使用這些工具,卻光只想挑起對立。
您是跟星辰有仇嗎!一定要給他反宣傳。
若您再認真找找看,其實您的衛星錶說明書中,
就有幾頁在講衛星信號的誤差現象。
也就是說衛星信號非正確的絕對時間。
不知道您有沒有看到那幾頁?
還是您的限量包裝盒裡沒有附說明書?
真的找不到時,或看不懂時,告訴我,我幫您找。
tamasa wrote:
首先!恭喜您買到一顆非常厲害的衛星錶,能在室內收到衛星信號。
再來,我再講一次,聽好:『衛星錶及電波錶都不準確』!
而且,我三千多元的電波錶可以在『不見天日』的室內校時成功,
還不需要靠窗邊,還落地窗勒!
且比您的12萬元的衛星錶在『室內』收到的衛星信號更準確!
您有衛星錶的說明書嗎?
詳細閱讀一下吧!
電磁波、電路設計、地球科學、GPS原理、心裡學,這些課程,很多地方都有開課,
您不妨去旁聽一下。
不要只會看廠商的宣傳網頁,就以為天下無敵!
真的了解上述的課程後,您就會了解為什麼那些網頁叫廣告了。
我不僅不會國文,還不懂哲學。
送您一句話:『也許無知的人才是最幸福的!』
快樂一點吧,2012年12月21日剩不到幾個月了。
對地球科學多學一點,您就會了解,什麼錶都不準確了!
勿忘了,衛星錶及電波錶出現的用意是什麼!
那麼喜歡辯論,您就自己去慢慢玩吧!
我只是想讓大家了解,選擇適合的工具,及如何正確的使用他們。
從頭到尾,有許多人都在質疑您的論調,就只有您自己在鬼打牆!...(恕刪)