• 116

買錶千萬不要找代購


mvp168ks wrote:
我覺得是 4, 久不登入, 就已說明了一切...

會員名稱 Edisonvic


我相信樓主還是有在看這棟樓的, 只是礙於一些原因不肯再出面...
雖然是有些可惜, 但是肥美河蟹都吃了, 我們也不好說什麼~

買錶還是自己來吧, 到處詢價找錶也是一種愉悅得過程

關鍵字:代購,勞力士,rolex,腕錶特攻隊,日本

gd400 wrote:
看你沒在錶板發過文章...(恕刪)


哈哈,你都沒看這樓前文..
a先生,一人勇戰群雄,論點不同於眾人,勘稱勇字輩

ccl8659 wrote:
哈哈,你都沒看這樓前...(恕刪)


說實在,有a大發言,此樓就是會熱鬧滾滾,
我現在覺得我還滿喜歡他留言的〜

買錶代購風險高,
但中樂透想挖洞自己跳者,
不在此限。

martian2003 wrote:
沒有保固、價格合理,就願意接受?

樓主拿到的錶是有問題的,
所以你認為當沒有保固,價格合理(其實頂多是低代理商一些些而已,談不上合理),外加問題錶,
寄到你的手上,你也不在乎?
騙肖a,那是一隻18萬的東西,不是18元的東西,
即使你花18元買碗魯肉飯,第一口吞下去是臭的,就不信你會高興的接受它且吞下整碗飯。(恕刪)


錶有問題?人家可是拿出証明可能是自己撞到的
此樓目前唯一可攻擊的地方只有來源不明.沒有保固
不知道你哪來可以証明錶的問題確定是來自代購撞壞?
如果一來就損壞我當然會在乎,但重點樓主不出現不就是談好價碼了?

看你沒在錶板發過文章分享,
倒是對這件事挺關心的,
不懂錶還敢這麼長篇大論者,
唯使君耳。

18萬的錶出了問題,殘餘價值可能連1/3也就是6萬不到,
最好是有人願意15萬購買,難道是你嗎?
那就請樓主和你聯絡好了,15萬賣你!


我不是關心此篇文章,只是靠網民去跟賣家索取折扣的倒不少
反正現在這種人很多,新聞也常常在報,我只是希望此篇能上新聞而已
在消費者的角度,商家永遠是錯的。在商家的角度,此消費者為一般商家不想接待的客戶。

18萬的錶這次去原廠維修才幾千塊,這樣殘餘價值是6萬嗎?那你叫樓主6萬賣我,我馬上買
價格不是你說了算,而是每樣東西在每個人的心目中的價值不同
如錶對我來說一文不值,因為我不帶。但依照上面寫這隻錶的狀況,6萬賣我,隨便也能賣個10萬出去

a28956215 wrote:

錶有問題?人家可是拿出証明可能是自己撞到的
不知道你哪來可以証明錶的問題確定是來自代購撞壞?
如果一來就損壞我當然會在乎,但重點樓主不出現不就是談好價碼了?...(恕刪)

錶是買來戴的, 不是買來放保管箱、防潮箱測試有沒有壞的!
只要是有在戴的錶, 誰敢說他的錶一點傷痕、髮絲紋都沒有?

如果原廠也都這樣玩, 那就不用保固啦!
你要出保固就說你的錶有戴過、有傷痕、髮絲紋, 很抱歉!

有可能嗎?

a28956215 wrote:

18 萬的錶這次去原廠維修才幾千塊,這樣殘餘價值是 6 萬嗎?那你叫樓主 6 萬賣我,我馬上買...(恕刪)

15 萬你買不買? 一句話.
你怎不叫 P 再退他 20 - 6 = 14 (萬)?

況且苦主花約 20 萬是想買來源明確、有全球保固的錶(全新品),
不是想買一支來路不明、沒全球保固的錶! (沒證明就只能當成是贓物、二手貨)

我若是苦主, 我能接受的唯一條件就是退錶退錢!!
因為若把這支錶拿去給二手店估, P 再退價差給苦主, 我相信 P 應該也不會接受.
(譬如這支錶買 20 萬, 二手店估 10 萬, P 再退價差 10 萬
因為與其這樣, P 寧可選退錶退錢, 之後再自己想辦法把這支錶處理掉)
a28956215 wrote:
錶有問題?人家可是拿出証明可能是自己撞到的
此樓目前唯一可攻擊的地方只有來源不明.沒有保固
不知道你哪來可以証明錶的問題確定是來自代購撞壞?
如果一來就損壞我當然會在乎,但重點樓主不出現不就是談好價碼了?

a28956215 wrote:
我不是關心此篇文章,只是靠網民去跟賣家索取折扣的倒不少
反正現在這種人很多,新聞也常常在報,我只是希望此篇能上新聞而已
在消費者的角度,商家永遠是錯的。在商家的角度,此消費者為一般商家不想接待的客戶。
18萬的錶這次去原廠維修才幾千塊,這樣殘餘價值是6萬嗎?那你叫樓主6萬賣我,我馬上買
價格不是你說了算,而是每樣東西在每個人的心目中的價值不同
如錶對我來說一文不值,因為我不帶。但依照上面寫這隻錶的狀況,6萬賣我,隨便也能賣個10萬出去


根本的重點很多大大都提過了,東西是哪裡買來的?人家花全新錶的錢卻買來一支來路不明的錶(更衰的是居然還有問題!!)
號稱保證絕對是新品卻連哪裡買來的都不敢講(不是代購而已嗎?)

關鍵字:代購,勞力士,rolex,腕錶特攻隊,日本
mvp168ks wrote:
錶是買來戴的, 不是...(恕刪)


哈哈,兩種平行線觀點的人,不會有交集啦..

與其被摸頭,若是我仍不會想要這支錶
換我摸小p頭,代購費的賺頭仍貼你一半,趕快把錶買回去啊
不然全額應是破局,談了一個月,還是一樣

話說買回....這篇樓主及p的分身應會現身召告天下...

我負責了

沒有嗎..是吧

那就是價碼談好了,別再延燒下去了.

不過仍是需警示初哥沒錯

關鍵字:代購,勞力士,rolex,腕錶特攻隊,日本

mvp168ks wrote:
錶是買來戴的, 不是買來放保管箱、防潮箱測試有沒有壞的!
只要是有在戴的錶, 誰敢說他的錶一點傷痕、髮絲紋都沒有?

如果原廠也都這樣玩, 那就不用保固啦!
你要出保固就說你的錶有戴過、有傷痕、髮絲紋, 很抱歉!

有可能嗎?(恕刪)


所以你也說帶了可能會有傷痕,也就是來的時候錶可能沒問題吧?
所以我有說攻擊代購的只有購買証明及保固吧?
錶也有可能是樓主自己撞到?請問手機螢幕摔破是要叫原廠保固嗎?
但若是自己撞擊不嚴重都推說是本身機器的問題不是嗎?哪個消費者不是這樣?

15 萬你買不買? 一句話.
你怎不叫 P 再退他 20 - 6 = 14 (萬)?

況且苦主花約 20 萬是想買來源明確、有全球保固的錶(全新品),
不是想買一支來路不明、沒全球保固的錶! (沒證明就只能當成是贓物、二手貨)

我若是苦主, 我能接受的唯一條件就是退錶退錢!!
因為若把這支錶拿去給二手店估, P 再退價差給苦主, 我相信 P 應該也不會接受.
(譬如這支錶買 20 萬, 二手店估 10 萬, P 再退價差 10 萬
因為與其這樣, P 寧可選退錶退錢, 之後再自己想辦法把這支錶處理掉)


15萬我當然不買,第一,板主才買18萬,二手價任何物品最高起碼也是7~8折
難道你車子買50萬,開過一個月,叫車商跟你收45萬?
所以攻擊的就是沒証明的錶,但樓主神隱了,難道是自認倒楣?
大家都若是苦主,但就不是苦主嘛!樓上也一堆要退錶的,但有些人不就是貪小便宜?
價格談攏就不見?這種文章不是第一次吧?

你若是代購你會讓板主拿去二手店估嗎?二手店還要再賺一手
也就是你錶被估10萬,二手店有可能12萬,甚至黑心一點的15萬也賣的掉
這不就是一個物品在每個人的心中價值不同嗎?你願意這樣不代表每個人都願意這樣
我如果是苦主,代購給我相當合理的價格,我願意

ps.我不懂錶,所以你說的15萬我當然不可能接受,10萬當然有得考慮,二手店不就是這樣估?
a28956215 wrote:
所以你也說帶了可能會...(恕刪)


說實在的,就平行論

但我真不認為你不懂錶,而且相當了解錶中生態

同帳號有2人以上或三不五十在特定時間點就借這帳號回文機率很大
但不好意思,說對說錯就當我空氣,我電腦沒那強到這方面可查的程度喔!

違うのか?
a28956215 wrote:

來的時候錶可能沒問題吧?...(恕刪)

"最多" 就外觀沒問題而已,
而且有些外觀不是你拍照就能拍出來的,
要對的角度 + 對的光源 + 對的拍照技術, 才會完全呈現!

內部有沒有問題, 要實際運作才知道.
且按一般社會通念, 實戴是有必要的.

a28956215 wrote:

15萬我當然不買,第一,板主才買18萬,二手價任何物品最高起碼也是7~8折...(恕刪)

硬塞一支來路不明、沒有全球保固的錶, 還有什麼好談的?
苦主如果不是初哥, 應該就會原封不動地退給 P 吧?
(不過我覺得就算是這樣, P 還是一定不會收)

我覺得比較合理的作法:
1.退錶退錢
2.去二手錶店估價, 然後退價差

硬塞一支來路不明、沒有全球保固的錶,
然後如果壞了就叫苦主自己花錢修, 實在是很沒道德!
  • 116
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 116)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?