masir wrote:
這跟我大約28歲買了人生第一個Royal Oak一樣...(恕刪)
小弟肖想這隻很久了...
但是算一下目前要佔年薪的1/4...
我看還是等到佔1/8再買好了~~~
jwave wrote:
又是一個以『男性價值觀為中心的人』
包包，在女生眼裡，就是很有用，可以當成聊天話題、可以炫耀、可以配衣服。
手錶呢？
很多女生不手錶的，您有空可以觀察一下路人
做家事戴手錶不方便，逛街如果須要知道時間，問老公、男友、很多地方都有時鐘
很多女生對手表是沒概念的，尤其是『複雜功能機械表』，根本不瞭解價值在哪
就好像男生不瞭解『包包的價值』一樣
剛才這位大大一直認為『手錶』比『包包』有價值，小弟不敢認同
不盡如此，
請不要亂給他人扣帽子
請看清楚他人言論再做針對性回覆
我先是說“實用”（也就是你拉紅字），“在女生眼裡，就是很有用，可以當成聊天話題、可以炫耀”這算“附加價值”，我的前文的後面有講；包包最實際用途就是裝東西，當然“可以配衣服”可以算實用，但是包包配衣服配場合，要好多個，而一隻動靜皆宜的錶款卻可以搭配基本上全部場合了。
而且包包還存在換季等等問題，而錶不會。這是說“實用”，我不想講太多，錶和包的“附加價值”分歧更大我也更不想多著墨，因為那跑題了那不是樓主的問題OK，關鍵是“錶和包，是完全不同兩樣東西”，樓主並沒有多過分，更提不上是“虛榮愛換名牌包的小妹妹”
有沒想過一個問題
布萊德彼特的年收入多少？
樓主你自己的年收入多少？
不是不能買
只是買之前有沒有好好的想清楚
若只是因為名人推銷
那就中了商人的計了
我一直以為
名牌商品應該只是要來搭配自己的身分
而不是用來提升自己的身分地位
要是我買一個普通東西
而能讓別人覺得這個東西一定是價值不菲的
哪還需要去花大錢買所謂的名牌東西嗎？
對我來說，花一千塊買衣服或鞋子，是昂貴的，因為我是宅男也不注重外表。
但若花個一兩萬買支【實用】的手機，或兩三萬買隻夢想中的玩具逸品，或四五萬買台【有需要】的NB，這可是一點也不會覺得心疼。
我的年薪比樓主還低
，iPhone3G，買了，但我可是把sony ux50小筆電及現有智慧手機出清後，說服了一段時間，在老婆大人的同意下才敢衝，至於兩萬多的二手aibo，也買了，不過購買前可是和老婆溝通了【數年】並宣稱這是我從小到大的【夢想】，這才沒引起革命。一個商品的真正價值每個人的觀感都不同，若是一個人，想怎麼花沒人管你，但若是親愛的另一半，對未來是有夢想、有計畫的，那就請把對方當成【老婆】來對待，如財務的運用，收支的規畫等，溝通好再來滿足自己的慾望，我相信，這樣買來的【滿足】不但理直氣壯，也才是真正的快樂。
買錶的好處是可以保值，真遇到困難還可以快速變賣，當成另類的投資也不錯啦，好好的溝通，相信您的女朋友會理解的。
iOS App Developer from 2007
內文搜尋
從 APP 打開
X