• 8

有人喜歡石英錶嗎?


costa wrote:
Grand Seiko 9F83 五星芒這系列如何呢?

哈哈!

可惜已經買不到了,不然也是使用 9F83 機芯限量30隻的
Grand Seiko SBGT025

實在是越看越喜歡。

就年誤差正負5秒的錶款來看,

SEIKO的調整比較人性化,若真的發覺有誤差了,
想調整隨時可調整,因為它整個的構造就是一顆
一般的石英錶但加上超精準的振盪器。

Citizen的 The Citizen 系列就稍微麻煩,
因為它有自動萬年曆的功能,
所以調整時要一步一步按照說明書的指示操作。

而 Longines Conquest V.H.P 就不給使用者調了。
一切全自動,想調整,得回服務中心。

這樣一比之下,SEIKO自然勝過另外兩個。
但看到價格時,Longines 又勝過另外兩個就是了。

就看您自己的選擇了。

我的話,看誰有出數字白面黑針或藍針,我就選誰。
有鈦合金錶殼錶帶的更棒。
https://www.iwatchome.net/article.php?id=180007610

石英透明底,真美呀!

星空殘月 wrote:
大概知道了,石英就是電子錶的零件,所以石英錶=電子錶,平均月誤差15秒...(恕刪)


電子錶≠石英錶
電子錶有電子擺輪、音叉(無石英震盪器)、人動電能、光動能、溫變動能、自動石英(有石英震盪器)等
Spring Drive很難歸類機械或電子。有興趣請參考:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=3465330&p=1#45121012
以現在能買到的量產錶款,說電子錶=石英錶也沒錯啊,電子擺輪、音叉構造都是過渡時期的結構,真正成熟又能大量生產的頻率產生器還是石英。至於人動電能、光動能、Spring Drive......那是儲能裝置或能量來源構造的變革,如捨棄電池改成發條(spring drive),增加太陽能板替電池充電(光動能),利用手的擺盪替電池充電(人動電能),本質都還是石英錶,只要是利用石英產生振頻就要用電,所以要說說石英錶=電子錶好像也沒錯。

spring drive是特例我知道啦,把電子錶的"電池+微型馬達"組合換成機械錶的"發條+齒輪",發條除了能驅動指針還能順便轉換微小電能給石英震盪器,既有機械錶的優雅又有石英錶的準確,但還是擺脫不了電力的使用啊。

相較於石英錶,機械表就真的一點電力都沒有使用,單純發條驅動所有的裝置,所以它的結構複雜,可以展現錶廠工藝。


omygodbid wrote:
電子錶≠石英錶
電子錶有電子擺輪、音叉(無石英震盪器)、人動電能、光動能、溫變動能、自動石英(有石英震盪器)等
Spring Drive很難歸類機械或電子。
gs的石英"年"差+-10秒 一般石英機心每"月"就約15秒
有一些還有+-5秒的
imma E.T. wrote:
我以為Grand Seiko...(恕刪)
請教一下
該如何查知該品牌使用的石英錶芯是哪家生產的跟哪個型號的石英錶芯呢?
gs應該都是自製的吧 至於哪個石英機心型號 要看哪一款 錶的規格會寫
imma E.T. wrote:
請教一下該如何查知...(恕刪)
YC Liu wrote:
gs應該都是自製的吧...(恕刪)



阿不
我是指歐美大品牌的石英錶

我的CASIO EDIFICE 在不電波校時下,三十天剛好快8秒...
YC Liu wrote:
gs的石英'年'差...(恕刪)
希望能在本站學習更多知識...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?