mr.獅;:彘 wrote:再請教一下那是否有人會購買電子錶呢?電子錶跟石英錶比起來有什麼樣的優勢嗎?都要換電池除此之外呢? 需要像石英機械一樣保養內在嗎? 最近剛好有購買一隻g-shock,沒記錯的話,g-shock指針+液晶螢幕的石英錶大約兩到五年換電池單純電子錶的話就有十年的電力續航,但實際應該視使用狀況,我是自己是選擇電子錶,主要是數字盤面簡單好判讀,電力也較長,功能也蠻多的(但基本上手機都能取代,現代人可以不戴錶,不能不帶手機)電子錶應該不用保養,沒有機械和指針式石英錶的機械結構,壞了或進水就像手機一樣整個掛掉,所以保養頂多就是換個防水墊圈.Ps:大人買錶給小朋友通常也是會選擇電子錶,因為有些還不會判讀指針.
walkingdead wrote:主要是數字盤面簡單好判讀...(恕刪) 這不一定!如果你要精確的時間, 數字錶比較快可以讀取到詳細的數據但如果只是要大概的時間, 指針式是最快的!因為指針給人的訊息是一張圖, 分針跟時針都同時讀取你可以瞄一眼就大概知道現在的時間但是數字你得讀取3~4個位數
hitechfaithful wrote:唯一想到的幾點1....(恕刪) 4,機械錶久不戴它就不動了。您前三點就說得很好了。1,對於掐著時間過日子的我來說,機械錶很糟糕,每個月需校時。2,因先天因素,機械錶就是厚,所以好看的外型設計都不是機械錶。3,那麼多缺點,價格卻是2000(精工五號)到數百萬(瑞士品牌),相對於石英錶來說,就是「歹吃貴」。說了這麼多缺點,不才現在竟然戴著機械錶,唉!第一次有機械錶,是被送的,因為討厭其外型,就丟著,事隔很多年才知道那個很貴,賣掉都能買輛中古車,但老早就遺失了。因為丟著,所以沒了解到其他缺點。後來因為不了解其他缺點,某次石英錶換電池後,以為機械錶是可以不用理它就能一直使用的好物,所以忍受著它的難看,誤買機械錶。結果不但要理它,還麻煩多了,數年保養一次不說,每個月還要校時....因怕麻煩而買的,想不到更麻煩。現在戴著它,是因為不戴它就不動了而,而石英錶丟著還繼續工作,不必理會。至於您說電池漏液問題,沒遇到過耶,很少吧?