• 7

請問這兩只錶您覺得哪只好看?(#46樓新增錶店看錶實拍)


lycc wrote:
之前就被BALL爆...(恕刪)

第一支錶好看
又耐看
回頭率嘛......
光那個錶冠我就不會買....

如果只能2擇1的話,我會挑1

因為比較簡潔..第2支密密麻麻的有點不舒服

lycc wrote:
錶店實況...(恕刪)

2看起來美多了

秒針刻度很有特色

lycc wrote:
之前就被BALL爆...(恕刪)

1好看,而且耐看
圖1比較耐看,簡單明了大方。 不過還是要依版主試戴後自己的感覺為准
以圖片外觀來看,我個人會比較喜歡第一隻
1++++++++++++++++++
外觀~第一支+1
但第二支燈管較多,
BALL故意的產品線 XD

但"BALL爆亮的夜光"~您確定他很亮?_?
他的強項是自發光,亮度個人還是偏好super luminova.

不知是否有 先進能解惑,
小氣燈都是T25的嗎? 有小氣燈但是T100嗎?
第二隻比較好看,燈管顏色有好幾種

但買高級鐘錶不建議買氚氣燈管

1.剛關燈的瞬間,夜光塗料是燈管的好幾倍亮,看起來比較爽,燈管只是贏在持續發亮

2.25年後燈管就報廢了,也許十年後就衰退到不美觀了,一隻高級錶應該可以傳家才對
夜光塗料雖然也會衰退,但是會發出老錶的氣質,而壞掉的燈管就是壞掉而已

3.氚氣燈管已經不是新鮮玩意,很多低價錶就已經配備,不會提升只會拉低原本錶的價值

同樣的價錢其實能買到更好的錶,也許多找的錢還夠再買一隻低價的氚氣錶
氚氣錶已經難登大雅之堂,連BALL也意識到以上幾點,漸漸開始要往沒有燈管的錶發展了
整棟樓下來1號獲得壓倒性勝利...到底入手哪只?
買完錶又去處理一些事,回到家已經晚了,至於入手哪只,請容小弟賣個關子,明天早上六點多還要起床上班,待下班後再來開箱分享給各位嚕!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?