jericho0523 wrote:
請問一下24K的錶可...(恕刪)
同意~金戒指可以買好多個~再加上一只金錶剛好...
JL wrote:
嗯我相信還是有一定的...(恕刪)
看了先進的回覆，我明白您對腕表的見解深厚，對金飾也有相當程度的知識
不過，我還是回到原點，我很好奇是有否任何純金製品，有做到鏡面的技術？
小弟我懇請先進提供
此外，買只錶當成炫耀品+裝飾品，不正滿足此目標族群的期待嗎？
再者，黃金+鑽石的材質，哪點損了您高貴的地位？
至於您提到腳踏車、轎車、相機的應用，這也大可不必，難道你會買了台
捷安特、BMW、LEICA，而被誤認為是膺品嗎？
至於黃金的回收，現在光譜分析儀已經非常普遍，稍具規模的銀樓就有，
可靠度達99%以上，一分鐘以內就可完整鑑定出，你完全不必擔心。
對了，您的台銀"9999"條塊顏色比"9999"UBS差嗎？建議您趕緊向消基會舉報，
您可能被框了喔？
我認識的"台銀"--台灣銀樓"999"條塊就跟"9999"UBS色澤、比重完全一樣，
看您要用水秤、還是光譜分析儀來檢測都可以。
台灣的銀樓珠寶店，見證著台灣經濟的起飛，如果收掉，人家也是獲利了結，快樂收山，
很多老店，有超過六倍的庫存增值，這輩子，夫復何求？
最後，您提到的見解又更有趣了，怕店家倒..
如果你是總代理，您難道不能在每個縣市，只慎選一家代表性的店家，來做你的經銷嗎？
net086 wrote:
看了先進的回覆，我明...(恕刪)
先別激動.我用小弟個人淺見一一回答您
純金要做到鏡面會有個限度.消耗量也非常大.容易變形.能像我這顆戒指分的出霧面亮面就很棒了
另外純金要插入錶帶芯.長久使用來說會有很大的考驗!!
如果要把此錶當做"炫耀品+裝飾品"還需要一點品牌加持
手錶= 品牌 + 工藝 + 生產原料
同樣的品牌底下會先優先以機芯訂價.其次才是生產的原料
版大PO的此錶反之順序為 1.原料 2.機芯 最後才是品牌
有違評斷這只錶好壞的正常邏輯
其他商品精神理念不同.我無法多評論
光譜儀是好東西~確保銀樓不吃虧...
其它商場問題說來又臭又長我就迴避掉吧...雖然朋友的銀樓一直哭賠錢我一直買...
至於此錶有無市場我就有興趣幫他規劃一下
廣告部分呢
1.找有公信力的機關打保證純度上去
2.機芯好壞其實無所謂...好保養就好
3.鑽石最好也是大顆一點有GIA證書的
既然要賣材料也可以賣到底!!只是最後幕後廠商要很有實力去撐他的材料
假設黃金空重個250g+上GIA30分鑽20顆 賣價只在成本上加20%
我會考慮一下! 盒子裡面就21張保證書了!! 還可以拆賣...不過此錶就只能流入首飾市場了
最後補充一下~ 黃金是流動財的一種.也可以等同現金!!所以發展黃金極致的工藝不是條好路
因為工藝用在黃金上並不值錢...大家注意力只會放在他多重而已
不如找出更堅顧的金屬做出更重的手錶
使用夾鑲的手法去鑲更大顆的鑽石
net086 wrote:
看了先進的回...(恕刪)
嗯
不知道是我們對"鏡面"這兩個字的定義有差異
我案頭上一直貼著一個1/10 Oz 的澳洲鴻運金幣
剛剛仔細看了一下, 那個女王頭和另一面的袋鼠
就是鏡面的, 不但是鏡面的, 還是立體的
周圍字體的部分, 還是鏡面晤面立體交錯的
家裡還有零星幾個, 回去再仔細看看
這顆小金幣, 哪天我跑路的時候
地球上任何一家當舖或銀樓(就先用銀樓稱呼吧)
不需要我提示任何證明, 就可以兌現了
黃金鑽石可以彰顯佩帶者的財富
但不等於可以彰顯佩帶者的地位
張教主, 小馬哥, 郭董, 林志鈴, 就算只戴隻 Casio, Swatch
也無損他們的地位
陳樹菊阿嬤, 德雷莎修女,身上的東西加起來,
可能還不到我案頭上那個1/10 OZ 的小金幣
但是別說是路人了, 即使國家元首, 誰不敬她們三分
另外, 關於台銀和UBS條塊
我是說"顏色"有差, 不是"成色"有差
是要提醒您, 即使是9999的金
冶鍊技術不同, 外觀"顏色"也會不同
如果您分不出這差異和市場價值的關係
那就當我沒說
至於找代理商或經銷商的事
以這款表而言, 您認為發球權在總代理手上嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X