手錶已經演變成藝術品,就如同樓上的所說,有人喜歡刀,有人喜歡鋼筆藝術品不能只從金錢的角度去看,否則就沒意義耶~一味只追逐價位,不如買金塊算了~東方錶好歹也算是老錶廠,雖則被SEIKO收購,但已經是20多年前的事情。很多老一輩的人從前就是戴它的。(另一支就是梅花)東方錶旗下還有Orient Star,又是另一個檔次,話說SEIKO旗下有Credor ,Citizen 旗下也有 Frederique Constant ,有人會說它們是雜牌陣營嗎?不要想太多啦~
其實很多所謂瑞士名錶都沒有自製機芯,但很多錶評家卻仍不吝追捧…東方錶不重行銷,即使有自製機芯,品質亦不亞於瑞士錶,但並不受到國內所謂鐘錶評論家重視,究其原因,就在於沒花啥行銷費,當然就不被重視了!好處是每分錢大都花在錶上,性價比屬極優質,只要看國外許多錶評家的推崇即知!所以放寬心,你的東方錶絕對可伴你N多年,然後一定會認為一支不夠而開始研究其他各款錶
nattt wrote:戴Orient 的錶真的很差嗎小弟今年二十幾歲,戴的是家人送的Orient中的SUN&MOON系列。但最近認識了一個比較懂錶的朋友,每次看到我戴東方的錶都百般嫌棄。一直表示這個品牌很老氣沒人戴,機芯很差又被收購。但對我來說就是家人送的禮物。想問東方的錶真有那麼差嗎?或是年輕人戴東方的錶真的很不合適嗎?拜託版上的大家給不太懂錶的我一點意見 「我」只知道「我」的 Orient er2c 出去沒有撞錶過 尤其是 ...「我」自己把它換成米蘭帶後