最近吵得沸沸揚揚的台灣最大玩錶臉書團 (第5頁)

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：64386219

578分

41樓

2017-05-16 21:34

Horology wrote:
其實機械結構可以討...(恕刪)

所以最後全退光了，我個人認為，粉絲團人數真的不代表什麼

richardchiu123

richardchiu123
個人積分：1602分
文章編號：64388353

1602分

42樓

2017-05-17 0:58

這是一個很奇特的現象，一群人拉一群人往裡面跳往裡面拜，
期待自己因此會變很神很搖擺眾人捧，問題他是他自己是自己，
別搞得很理想很夢幻，生活就需要空氣/陽光/水，
不是躲在FB社團就可以變成神。

只是個人想法不代表任何人，我沒有RM.....

蛤蟆油俠 wrote:
所以最後全退光了，我...(恕刪)

lawrence0051

lawrence0051
個人積分：33分
文章編號：64389855

33分

43樓

2017-05-17 8:56

印個文宣,竟然沒人發現有錯字....
我不知道這個座談是如何,也不認同戴沛是會戴出什麼魅力
彰顯於外的,外人永遠是霧裡看花而已

hahaha9999

hahaha9999
個人積分：32分
文章編號：64399637

32分

樓主

2017-05-17 21:29

lawrence0051 wrote:
印個文宣,竟然沒人...(恕刪)

這個我還滿想去的說，因為有將軍大

我那時候是想，這個粉絲團可以跟將軍大認識，應該是好的團吧？
將軍這麼有名，總不會砸自己的招牌才對
不過這次吵架，才發現他們關係好像也沒有那麼鐵

martx5

martx5
個人積分：237分
文章編號：64400117

237分

45樓

2017-05-17 22:10

hahaha9999 wrote:
這個我還滿想去的說...(恕刪)

那你應該去加入車子那個

GwaDann

GwaDann
個人積分：0分
文章編號：64400952

0分

46樓

2017-05-17 23:19

Horology wrote:
其實機械結構可以討論...(恕刪)

機械結構跟歷史科普的話我都上對岸的"名X通"看,不然就是英國法國網站找資料

我有收集懷表機芯,研究懷表機芯可以學到的東西比較多

一看你的ID就知道是對製表有興趣的吧XD

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：64401159

866分

47樓

2017-05-17 23:36

GwaDann wrote:
機械結構跟歷史科普...(恕刪)

我也都往國外網站找了(不過不找對岸的，以往的經驗實在不好)

比較可惜的是現在幾乎沒有人做懷錶了
所以一些老的特殊結構還可能是由懷錶改良而來
但新的技術就幾乎不會出現在懷錶上

我確實是鐘錶迷，曾經脫坑好幾年，但是最近又回來了 orz

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

GwaDann

GwaDann
個人積分：0分
文章編號：64401691

0分

48樓

2017-05-18 0:42

感覺也沒什麼新技術了
芝麻鍊19世紀以前每一支錶都有
擺輪放面盤上,跳秒,衝擊式天文擒縱,無卡度,統游,人偶,音樂,等等...都是懷錶時代的東西
另外我要抱怨一下自動盤,個人是覺得有礙觀瞻XD

我有幾份問錶的資料你有興趣嗎?是英文的,我記得其中一份有IWC三問錶的工作原理
IWC他那個報分的齒輪跟一般三問的四瓣輪比起來真的是長得有夠奇特的

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：64401847

866分

49樓

2017-05-18 1:06

GwaDann wrote:
感覺也沒什麼新技術...(恕刪)

有技術資料當然好啊，雖然買不起問錶，能多懂一些還是好的

特殊的擒縱系統我也很感興趣，雖說很多都是懷錶時代的概念
但要能夠縮小體積，同時提高耐用度還是有其難度
希望有一天我也能收到特殊擒縱系統的錶
(除了同軸外價格都不是太親切，但我對Omega實在沒好感)

哈，我也討厭自動機芯，尤其是中軸大自動盤的
偏偏自動機芯又是主流，最近在選敗家目標的時候確實是有點頭痛

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

dennis99898

dennis99898
個人積分：30分
文章編號：64407587

30分

50樓

2017-05-18 14:00

還有賴群可以家嗎？有點好奇發生什麼事