benlymiriam wrote:就連東森新聞也淪陷...(恕刪) 仿錶無所不在,我也曾經買過泰國製的錶(不是仿錶),真的很爛還很不便宜以玩機械錶的經驗來看,只要買價低於30000的品質都不怎麼好低於20000的千萬不要買,低於10000的就......以上個人淺見,一隻錶扣除掉賣你的人的利潤,扣除製造商要的利潤還要算上錶的成本,一隻賣你兩萬,你覺得他成本才多少錢你要說是原廠價格太離譜?人家也是花心血去設計出來的每一個零件公差到多小,這都是成本不然有本事也開一家公司自己設計錶款,一隻賣100萬當然啦最近還有一種錶,在臉書也很紅,叫致敬錶尤其是最近很有名的某品牌,真的長得跟DB有夠像的放在一起可以說只有商標不一樣而已,連尺寸都是43.5還不是44厚度也一樣,到底算不算仿錶?
benlymiriam wrote:就連東森新聞也淪陷了 那個是google嵌入廣告,跟東森一點關係都沒有是根據使用者喜好跟曾經彙整瀏覽網站的偏好而嵌入的廣告分頁如果您常瀏覽這類網頁,瀏覽器就會經常嵌入這類廣告
拜讀很多前輩的文,感覺收益良多。看到FB很多這些仿表的,那麼光明正大,我就是找不到檢舉的功能鍵。的確,很多人就是喜歡打臉,也喜歡打腫臉。事實上不管在任何網站,太多人喜歡貼出“從抽屜找到的”長輩給的,或多年不見親戚給的。。。。。已經麻痺了,99.9%的人,不會也不想再給出任何意見或想法讓這些仿冒表商可以進步。我自己從來沒有覺得自己帶的手錶,讓我感覺比任何人優秀,但我對那些一直炫耀自己“假表”的,真的沒有什麼好感。看著別人開10多年的老TOYOTA,戴著Lange,以及開BMW,戴勞力士其實根本沒有差別。我戴PP騎摩特車去7趕快買個飲料,或APPLE WATCH開BMW去運動,跟別人有什麼關係?開賓利一定要戴表?或開BMW的一定帶真品?都不一定。 手錶對某些人是藝術品,對其他人是裝飾。這些東西,的確都無法證明一個人的價值。不是有法拉利的車主,家裡5-6台車都是法拉利,也不是開馬自達,家裡沒有更好的車。我不想好像每次出門都要全身家當戴在身上,一個人的氣質,素養,比任何奢侈品還要能夠襯托一個人價值。本幕方陣 wrote:包裝盒 發票 說明...(恕刪)
嗯樓上那隻,翻到背面就破功了吧⋯⋯仿就仿吧,路上還很多名牌包包我都辨識不出來。不用為此搞到內傷或是火氣大。人的價值不需要被這些奢侈品擺佈陳樹菊兩手空空,一身破舊,我還是以她為榜樣,買再多百年後也帶不走。至於買仿品,就真是心態可議了⋯⋯