• 6

關於最近臉書常出現的 山寨錶 仿錶

airsama wrote:
我說一個真實故事,但...(恕刪)


我也在腕巴被騙過……16000買了號稱日本仿小沛RXW. 沒多久玻璃起霧 我願損失10000 你要回收嗎? 我是不想害人了

k506503 wrote:
我也在腕巴被騙過…...(恕刪)


回收?又不是我賣給你的,大大為何這麼說?

另外我連真的沛都不喜歡,何況是仿沛?XD

我不會看不起買仿錶的人,不代表我想變成那種人。
就連東森新聞也淪陷了







benlymiriam wrote:
就連東森新聞也淪陷...(恕刪)


仿錶無所不在,我也曾經買過泰國製的錶(不是仿錶),真的很爛還很不便宜

以玩機械錶的經驗來看,只要買價低於30000的品質都不怎麼好

低於20000的千萬不要買,低於10000的就......

以上個人淺見,一隻錶扣除掉賣你的人的利潤,扣除製造商要的利潤

還要算上錶的成本,一隻賣你兩萬,你覺得他成本才多少錢

你要說是原廠價格太離譜?人家也是花心血去設計出來的

每一個零件公差到多小,這都是成本

不然有本事也開一家公司自己設計錶款,一隻賣100萬

當然啦最近還有一種錶,在臉書也很紅,叫致敬錶

尤其是最近很有名的某品牌,真的長得跟DB有夠像的

放在一起可以說只有商標不一樣而已,連尺寸都是43.5還不是44

厚度也一樣,到底算不算仿錶?
benlymiriam wrote:
就連東森新聞也淪陷了


那個是google嵌入廣告,跟東森一點關係都沒有
是根據使用者喜好跟曾經彙整瀏覽網站的偏好而嵌入的廣告分頁
如果您常瀏覽這類網頁,瀏覽器就會經常嵌入這類廣告
高仿的很多是真的看不出來(包含原廠),有客戶就是在做高仿(台灣廠商),聽說有次出包,還讓原廠技師從國外飛過來驗錶才發現的,所以單純要面子可以考慮
wadekimo wrote:
R牌的陶瓷錶圈是觀察...(恕刪)


+1 大大是住在巷的勞心勞力人士哦!
拜讀很多前輩的文,
感覺收益良多。

看到FB很多這些仿表的,
那麼光明正大,我就是找不到檢舉的功能鍵。

的確,很多人就是喜歡打臉,也喜歡打腫臉。
事實上不管在任何網站,太多人喜歡貼出“從抽屜找到的”
長輩給的,或多年不見親戚給的。。。。。
已經麻痺了,99.9%的人,不會也不想再給出任何意見
或想法讓這些仿冒表商可以進步。

我自己從來沒有覺得自己帶的手錶,讓我感覺比任何人優秀,
但我對那些一直炫耀自己“假表”的,真的沒有什麼好感。
看著別人開10多年的老TOYOTA,戴著Lange,以及開BMW,戴勞力士其實根本沒有差別。

我戴PP騎摩特車去7趕快買個飲料,或APPLE WATCH開BMW去運動,
跟別人有什麼關係?開賓利一定要戴表?或開BMW的一定帶真品?
都不一定。 手錶對某些人是藝術品,對其他人是裝飾。
這些東西,的確都無法證明一個人的價值。
不是有法拉利的車主,家裡5-6台車都是法拉利,
也不是開馬自達,家裡沒有更好的車。
我不想好像每次出門都要全身家當戴在身上,
一個人的氣質,素養,比任何奢侈品還要能夠襯托一個人價值。



本幕方陣 wrote:
包裝盒 發票 說明...(恕刪)
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
這是我在臉書看見的,以为是二手表结果被 告知是最高級高仿,连发票包装都有
如果放在二手店鋪賣,我這般外行人還真的很有可能被店鋪騙
雖然貴了壹些,還是要到正規店買比較安心啊




樓上那隻,翻到背面就破功了吧⋯⋯

仿就仿吧,路上還很多名牌包包我都辨識不出來。不用為此搞到內傷或是火氣大。


人的價值不需要被這些奢侈品擺佈
陳樹菊兩手空空,一身破舊,我還是以她為榜樣,買再多百年後也帶不走。


至於買仿品,就真是心態可議了⋯⋯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?