sadaharu7 wrote:
浪鬼真的是一隻很可...(恕刪)
浪鬼在01這個版上一直以來分為兩派,有褒有貶;碰巧小弟因工作需要,想找一隻平價的機械錶粗戴,故在年後買了隻葡萄牙計時犒賞老婆一年來的辛勞後,基於好奇心始然 + 實驗精神,順手帶了隻41mm紅浪鬼,單非常不美麗僅85折左右,因懶得為了入門錶跑來跑去比價也就算了。以下在此分享給大家實戴後的心得,並與樓主五大理由做個比較。(希望給未來有心入門機械錶的新手們一個參考)
1.浪鬼的殼跟錶帶非常粗糙,爛到什麼地步?
(首先,錶殼的部份個人是覺得還蠻ok漂亮的,閃閃亮亮;而錶帶及錶扣也不是真的那麼粗啦,只是角度有些銳利,實戴會有些咬手的不適感。錶扣真的不容易打開,要用指甲用力摳;但錶帶部分好處理,花個2張半的小朋友買了條Hirsch防水皮帶換上,非常舒適又好看,目前戴的很滿意,心想真是便宜又不錯的錶,怪不得很多人愛。)
2.面盤的立體刻字完全沒角度,像用快乾黏的
(面盤的設計的美感真的就是見人見智了,有人喜歡立體感、有人喜歡素雅,個人是覺得還算乾乾淨淨。至於原廠用什麼黏的? 我想至少不要像羅湖貨會掉下來就好)
3.夜光暗到一個誇張,完全不是3萬的錶該有的水準
(夜光的需求我想也是看消費者實用性的需求,也不是說有很強的夜光亮度才是好錶吧?? 殊不知也有不少3~40萬以上的名錶連個微弱的夜光都沒有!)
4.3萬的潛水錶計時圈用不銹鋼,連仿錶都沒這麼幹
(羅湖牌用什麼材質的計時圈,恕小弟真的沒有研究。沒記錯浪鬼計時圈是「鋁材」吧?? 確實是沒有陶瓷圈的耐刮,但你今天若要上山下海防碰撞幹嘛不買隻G-Shock就好了?? 但有一缺點真的要說一下,浪鬼的計時圈真的有點緊、不容易轉、鋸齒很利會刮手,在此就當作是裝飾用途吧!)
5.機芯是這隻錶唯一的可取之處,因為ETA機芯是有口碑的
(我相信不少入手的錶主都是衝著機芯來的,ETA 2892 的確是相當著名的機芯,不少名錶都是以此機芯為基礎再去打磨、強化等等。但是話說回來,若未重新升級的原始ETA機芯其實也沒真的那麼神話吧。實戴了約快2個星期,準是準啦,但是上鏈效率真的有夠差! 平時配戴時常常還會刻意甩一下手碗幫助上鏈,但每隔兩、三天還是莫明奇妙照停不誤,其中還有一次是正在外面陪老婆小孩逛街時停掉,我其他的錶完全沒遇過此問題。以粗戴錶的見解應該是簡單、便宜、耐用、方便、實用....但三不五時就要我脫下來重新上鏈調時間真的就不太能接受了。反正目前就每兩天手上滿鏈一次保持她的運轉了,當手上鏈錶款戴囉!)
以上是小弟個人心得,不同與樓主或其他人不滿意浪鬼的外觀、用料等等。以3萬上下的入門機械錶來說,個人覺得還算符合其價位品質。最為人詬病的錶扣部份,我認為只要能夠替換掉的都不算是真正的問題;反而是大家稱讚有佳的2892機芯,倒是讓我有點微言。果然基礎跟有重新打磨/升級的ETA機芯還是有差別的。總結浪鬼還是相當適合入門新手的,但比較建議選擇舊款2824機芯雖然較厚重,但"聽說"比較方便日常配戴用,至少最基本的上鏈效率好一點;若喜歡新款2892機芯,那就不要老坐在辦公桌前,常爬起來做做甩手運動有益身體健康。

圖片用iPhone隨手拍,傷眼請見諒
內文搜尋

X