我感覺您的買錶等級...我應該說錯了
您如果買pp的話...應該也只是parker philip(森森購物專賣的)
看來我是跑錯地方發言了...真是的
您對鐘錶的認識...已經不是我能想像的到了吧
加油...您的獨到見解...一定能夠讓您買到所謂有"質感"的所有物品吧...哈哈哈
加油...加油...加油...加油...加油...加油...加油...加油...加油...
mh5267 wrote:
勞的變化更小而且面盤...(恕刪)
勞力士...我覺得他50年都沒啥大改變...
就是這痤樣...不過無人能撼動~
這篇底下討論滿中肯的...可以參考一下，想當年321還跟水鬼王一樣價錢勒~
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57230
以下轉貼自BUS Wilsdorf前輩的發言
:
小沛總廠為了產品銷售的利益;犧牲了許多重要產品(資產)量的價值~
接下來半年內二手市場小沛拋售潮會反映實際的狀況,
現在的小沛不應該將主力去碰過去歷史產品這部份;
復刻策略這部份是提升品牌產品的價值;可以做;但不是無限制揮霍經典的價值..
修改過去產品更是汙辱及揉孽過去的經典..
沛那海在復刻行銷的策略上已經過頭了~
他應該就過去產品在最成熟造形上的基礎繼續進化新造型錶款才是上策~
例如以1950 (Pam 127)最成熟的錶殼造型基礎;去開發造型後續的進化錶款..
或以1950(Pam 127)的造型延續設計的 PAM 341 L'Egiziano埃及海軍潛水錶做修改
在尺寸及細節上做修飾推出;都是不錯的策略~
承接過去的經典;創造新的東西;才是沛那海當務之急~!
一個品牌一直籠罩在過去及槊造過去的故事,
卻走不出來,且不往前進,走回頭路是很危險的...
那一天連Pam 127和217及203都以不同產品編號重新翻置上市..
我想小沛普遍產品大概也沒什麼二手價值了~
操短利獲取利益,長期看不到的傷害就留給收藏家..
內文搜尋
從 APP 打開
X