boies wrote:期待您一定要找到...(恕刪) 我已經去該網站詢問,希望能儘快獲得不同的寶貴意見。在該網站我注意到:針對Breitling的石英錶,使用手冊上有提到原廠建議每2年一次定期保養,而大保養(a complete overhaul)則是每5年一次。不過有其他網友認為:「要考慮值不值得那樣做」。
pspcfl wrote:我已經去該網站詢問,...針對Breitling的石英錶,使用手冊上有提到原廠建議每2年一次定期保養,而大保養(a complete overhaul)則是每5年一次。(恕刪) 這樣不就比您的 R 記還麻煩嗎?
JL wrote:這樣不就比您的 R ...(恕刪) 是啊!聽起來似乎更麻煩!不過,廠商說的可以不聽,等壞了再說,甚至換隻新的,不是嗎?(我承認我比較屬於那類懶人)就像健康檢查,醫師一定會說最好每年固定抹片、穿刺、抽血、內視鏡一大堆檢查。當然,最好是那樣做。潛水錶、潛水手電筒及潛水相機也是,總是說固定時間要換xxx,O-ring什麼的。問題是我相信僅僅有少數人有那個時間及金錢。網友推測是因為Breitling不是一般石英,而是有電路介入、更準確的Superquartz。我也不懂啦。總之,聽聽就好,資訊滿天飛,全都聽下去還有時間過活嗎?我也不相信所有用R的人會準時乖乖回去保養。我用R的那幾年也沒去保養過,一樣跑。不過,R那隻Yacht Master還真是耐看...不能想,不能想。先鎖定Breitling石英錶。
說真的不過是隻手錶,再多的優點也不是"分分秒秒"都用的到"每一項優點" 如果在乎自己的血汗錢都是可以發揮最大效益的!那只要你聽到報價或結帳時感到壓力!那我想那隻手錶你也是用不順手的...如果嫌棄機械錶的表現,那如果是吃電池的石英錶,你會不會擔心電池會有問題??是否電壓會不足導致手錶功能出現障礙!? 一顆電池能用多久?? 不開蓋不測電壓確定電池就是好的嗎??建議還是多放開心胸,莫非定律就是告訴我們...只要有機會會發生的事,就是一定會發生!!!我很久沒用石英表了也是年初買了隻機械的用了一半薪水,付錢時當然有壓力!可是我喜歡它的外形,有了它我覺得多了不少自信...工廠裡的機台也是好幾億一台! 不一樣問題連連!!可以用錢買到的東西,是沒有(那麼)完美的....小弟用錶的一點感想...如有冒犯多包含...
Jed_yin wrote:說真的不過是隻手錶,...(恕刪) 您說的是,您的發言讓我有當頭棒喝之感,也和我現在的感覺很類似。能想像嗎?幾日來現貨我看來看去,喜歡的居然都是機械錶。亮麗大器的百年靈Chronomat B01(夠大夠亮!),典雅精緻的精工GS(隱隱散發的氣質)、以及高尚斯文的Montblanc,各有各的特色。年長家人還在建議我買Yacht Master(品牌情結?)時我只是想著那隻定價12多的Montblanc。「只要有機會會發生的事,就是一定會發生!!!」或許我會棄石英而投機械而去?
Jed_yin wrote:說真的不過是...(恕刪) 說得真好另類思考一下戴一支可靠的機械錶,你知道他什麼時候會停下來現在的石英錶,你不知道他何時會停下來.....尤其現在 MIC 的電池一大堆....
pspcfl wrote:是啊!聽起來...網友推測是因為Breitling不是一般石英,而是有電路介入、更準確的Superquartz。(恕刪) 當然不是這樣的石英錶不就是 石英震盪器 + IC + 馬達 + 齒輪 + 電池除了電池以外,有什麼東西需要保養的...........壞了就只能換而且石英錶的齒輪,不像機械表承受哪麼大的應力,根本不必上油,你去拆拆夜市賣的99元鬧鐘就知道了,所有齒輪都是塑膠的。
pspcfl wrote:您說的是,您...年長家人還在建議我買Yacht Master(恕刪) 我來放毒一下關於 Yacht Master,你仔細看看那個白金外圈和表盤是一種無法形容的霧面處理在某些角度,幾乎不反光,內斂到極點再另外某些角度,卻又反光到耀眼藹藹內含光的極致表現.......你可以去看看其他品牌,有哪一支有類似的表現....
快要決定了,現在只剩Breitling Chronomat B01, Montblanc star steel chrono-GMT silver dial braclet 36067,兩者都是機械錶。看來我已經轉為「視覺系」的了。有人知道 Montblanc star steel chrono-GMT silver dial braclet 36067這款嗎?網路上資料不多。我連它能撐多久都不知道。只知防水30m。Yacht Master非常內斂,但,就差了那一點讓我非戴不可的感覺。至於Rado,從小我就不喜歡,沒有任何一款是我喜歡的,沒辦法。或者,有「石英派」的大大可以提出有利說詞讓我回心轉意,重回石英錶的懷抱嗎?